為順利收購云南物流產(chǎn)業(yè)集團有限公司（以下簡稱云南物流集團）控股的燃料公司股權(quán)，云南邦洲工貿(mào)有限公司（以下簡稱邦洲公司）董事長孫某，向時任云南物流集團董事長的周某某許諾了一筆好處費。股權(quán)收購后，為方便經(jīng)營，孫某如約分三次賄送給周某某102萬元。因涉嫌單位行賄罪，工貿(mào)公司和公司董事長被公訴機關提起公訴。昨日上午，盤龍區(qū)法院公開開庭審理此案。
怎么送
分三次賄送他人百萬元
盤龍區(qū)檢察院指控，2013年7月至2013年11月，被告單位邦洲公司、被告人孫某為收購云南云燃燃料有限公司（以下簡稱云燃公司）約84%的股權(quán)，向時任云南物流集團董事長的周某某許諾給予好處費。股權(quán)收購后，為方便經(jīng)營，孫某分別于2013年12月、2014年1月、2015年春節(jié)分三次賄送周某某共計人民幣102萬元。
庭審中，邦洲公司指派了一名副總經(jīng)理代表公司出庭應訴，53歲的公司董事長孫某也坐在了被告席上。
面對公訴機關指控的犯罪事實和罪名，孫某表示認罪，稱送給周某某的102萬元確實是經(jīng)過他之手送出。
2015年6月30日，昆明市檢察院公布消息，經(jīng)云南省檢察院交辦，昆明市檢察院決定，依法對云南物流產(chǎn)業(yè)集團有限公司原黨委書記、董事長周某某（正廳級）涉嫌受賄罪立案偵查，并依法逮捕。
為何送
為收購股權(quán)許諾給好處費
為何送出這筆錢？孫某說，2013年7月，他從云燃公司領導處得知云燃公司準備出售該公司約84%的自然人股份。當時，邦洲公司有意收購云燃公司，但收購需經(jīng)過當時云燃公司的第一大股東——云南物流產(chǎn)業(yè)集團同意，孫某便和時任云南物流集團董事長的周某某取得聯(lián)系，向周某某承諾如果收購成功，將給他一筆好處費。
公訴機關出示的材料中，云燃公司領導楊某稱，收購股權(quán)之前，云南物流集團是云燃公司的最大股東，占有15.83%的股份，其余股份為職工自然人持有。管理模式上，云南物流集團是云燃公司的上級主管單位，公司的重大安排、決策需經(jīng)過物流集團的批準，收購股權(quán)一事自然也需經(jīng)得物流產(chǎn)業(yè)公司同意。
2013年11月，邦洲公司成功收購了云燃公司84.17%的股份，成為該公司第一大股東。孫某說，雖然當時周某某并沒有起太大作用，但考慮到云南物流集團仍是云燃公司的第二大股東，為得到資金上支持方便經(jīng)營，也為了兌現(xiàn)當初的承諾，孫某于2013年12月送給周某某50萬元。
孫某說，股權(quán)收購后，2014年初，云燃公司在銀行的貸款擔保到期，因此，他們找到周某某希望云南物流集團能繼續(xù)為云燃公司提供抵押擔保，并在此送給周某某50萬元。
涉何罪
應以單位行賄罪追究刑責
公訴機關認為，云南邦洲公司、孫某為謀取不正當利益而行賄，情節(jié)嚴重，其行為觸犯刑法，應當以單位行賄罪追究刑事責任。
面對指控犯罪事實和罪名，邦洲公司訴訟代理人和孫某均無異議。其辯護人提出，第二次給周某某的50萬元并沒有為邦洲公司謀取到任何不正當利益，也沒有侵害其他人的權(quán)益，目的在于聯(lián)絡感情。但對此，公訴機關不予認可。
其辯護人還提出，孫某和邦洲公司在接到檢察機關通知后，主動配合調(diào)查，交代全部事實，具有自首情節(jié)，希望法院從輕處罰。此案將擇日宣判。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評論