■ 都市時報訊 （全媒體記者 董建楠 張麗青） 昨日10時，備受關(guān)注的橋香園昆明兩家門店競價周期結(jié)束，橋香園位于小西門的店面被一心堂藥業(yè)集團股份有限公司以起拍價9855388元買走。
拍賣公告顯示：8月5日上午，一心堂藥業(yè)集團股份有限公司報名參與小西門店競拍，同時也是唯一報名參與競買的競買人。10:00:08在延時的5分鐘內(nèi)，一心堂藥業(yè)集團股份有限公司以起拍價9855388元最高價買走小西門店。
而金馬碧雞店僅有1人報名，但最終沒有出價，導致首次拍賣流拍。
記者走訪了解到，目前橋香園小西門店的經(jīng)營暫未因店鋪被拍走受到影響，店內(nèi)員工已經(jīng)知曉店鋪被一心堂藥業(yè)集團股份有限公司拍下一事，但對于后續(xù)工作事宜并不清楚�！拔覀円膊淮_定之后還能不能在這上班，但現(xiàn)在先做好工作，相信公司能處理好這件事。”橋香園小西門店的一名工作人員說。
對于橋香園小西門店被拍走一事，昆明皇橋園餐飲管理有限公司相關(guān)工作人員表示：“小西門店被拍賣的后續(xù)事宜，需要公司開會商討決定，公司也將積極應對處理相關(guān)問題�！�
該店鋪后續(xù)是將更換成一心堂藥店還是繼續(xù)賣米線呢？昨日，記者致電一心堂藥業(yè)集團股份有限公司，相關(guān)工作人員表示，目前對于店鋪如何使用暫未明確。
對于橋香園小西門店被拍走一事，昨日19點35分，昆明皇橋園餐飲管理有限公司發(fā)布“關(guān)于一心堂藥業(yè)拍得橋香園小西門店部分產(chǎn)權(quán)的公告說明”，聲明顯示，橋香園小西門店產(chǎn)權(quán)共有7個獨立產(chǎn)權(quán)證，分屬于江勇、江俊各3個產(chǎn)權(quán)，1個2人共有產(chǎn)權(quán)。因小西門店房產(chǎn)關(guān)系較為復雜，最終鋪面還需要產(chǎn)權(quán)分割，橋香園只存在面積調(diào)整，不會搬遷，并提醒大家不信謠傳。同時聲明，此次拍賣不會影響撟香園小西門店正常經(jīng)營，廣大顧客可放心到店用餐。
本報將持續(xù)關(guān)注后續(xù)情況。
※相關(guān)新聞
兄弟共創(chuàng)“米線王朝” 兄弟對簿公堂
多年前，在云南乃至全國，“江氏兄弟橋香園過橋米線連鎖店”已經(jīng)達到了無人不知無人不曉的境地。這個由云南蒙自人江氏兄弟——江勇、江俊二人從一家火車站旁的小吃店，經(jīng)過29年發(fā)展而來的連鎖企業(yè)，鑄就了云南的“米線王朝”。然而，2011年8月，一向兄弟情深的江氏兄弟卻突然對簿公堂。從那時起，江氏兄弟紛爭不斷，也使橋香園開始走起了下坡路。
2014年年末
終審判決哥倆平分橋香園
橋香園曾鑄就云南的“米線王朝”，門店遍及全國，數(shù)量最多時突破100家。
●1988年，江勇與江俊兩兄弟白手起家，創(chuàng)建了江氏兄弟橋香園；
●1994年，兄弟倆合伙在青年路開設(shè)分店；
●1995年，江氏兄弟橋香園五一路店正式開業(yè)；
●2006年，上海南京路店開業(yè)，也是云南第一家入駐上海南京路步行街的餐飲企業(yè)；
●2007年4月，北京花園北路店開業(yè)。
……
2011年8月1日，橋香園召開臨時股東會、董事會，免去了江勇作為公司副董事長的職務。從那時起，江氏兄弟官司纏身，紛爭不斷。
“駁回上訴，維持原判�！苯碌却�3年，2014年年末，終于迎來了終審的勝訴：和弟弟江俊平分橋香園。
江勇和弟弟江俊的鬩墻之爭得從上個世紀80年代說起。當時，由江氏兄弟共同打造的“江氏兄弟橋香園過橋米線”逐漸從街邊小吃，發(fā)展成為知名企業(yè)。2002年4月5日，江勇與江俊訂立了《關(guān)于我個人財產(chǎn)的幾點聲明》，明確江氏兄弟橋香園過橋米線連鎖店的所有資產(chǎn)，江勇享有50%，江俊享有50%。之后，江氏兄弟共同經(jīng)營管理“橋香園”，將江氏兄弟橋香園過橋米線連鎖店發(fā)展成了擁有上億元資產(chǎn)的著名企業(yè)。
然而，就在事業(yè)蒸蒸日上之際，曾經(jīng)白手起家、患難與共的江氏兩兄弟，卻對簿公堂。訴狀上，江勇將江俊列為第一被告，將“昆明江氏兄弟橋香園過橋米線連鎖店”列為第二被告。他請求法院確認《關(guān)于我個人財產(chǎn)的幾點聲明》合法有效，并確認兩兄弟各占連鎖店資產(chǎn)的50%。
2013年8月，昆明市中院對此案作出一審判決，認定兄弟倆合伙經(jīng)營橋香園連鎖店，各占50%的合伙份額。
江俊不服，上訴至省高院。經(jīng)過一年多等待，法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。
3年官司，消耗了江氏兄弟對于企業(yè)的熱情，也失去了企業(yè)擴張版圖的許多時機。
就在這3年，橋香園一直在變。因受訴訟所累，品牌形象受損，橋香園的省外市場擴張也受到了影響，整個發(fā)展幾乎停滯，甚至出現(xiàn)了倒退的現(xiàn)象。
哥哥再次狀告弟弟
要求平分3億元財產(chǎn)
2016年，橋香園兩兄弟因共有不動產(chǎn)分割事宜再次法庭相見。哥哥江勇一紙訴狀將弟弟江俊告上法庭。原告江勇請求法院依法將兩兄弟共有財產(chǎn)分割50%給江勇，江勇應分割財產(chǎn)價值為1.5億元。同時，江勇還提出訴訟費由弟弟承擔。
為何在平分橋香園之后，哥哥再次將弟弟告上法庭呢？江勇一方說，兩兄弟自1988年共同創(chuàng)建了橋香園，隨后又陸續(xù)創(chuàng)建了其他關(guān)聯(lián)企業(yè)。經(jīng)過20多年的努力，共同積攢了眾多財產(chǎn)，這些都屬于共同購置的財產(chǎn)，有的登記在江勇名下，有的登記在江俊名下，有的登記為共有，也有的登記在江俊子女的名下。為了保護其合法權(quán)益，要求法院分割雙方的共有物。
但弟弟江俊認為，如昆明市中院認為對本案有管轄權(quán)，對登記為兩兄弟的共有房產(chǎn)進行分割，他同意進行分割。但對于哥哥主張的其余房產(chǎn)、土地使用權(quán)不屬于兩兄弟共有財產(chǎn)，不應納入分割范圍。對于哥哥提及的《協(xié)議》，弟弟江俊認為，《協(xié)議》沒有經(jīng)過利害關(guān)系人金某的追認，是無效的。
雙方爭論不休的協(xié)議究竟是什么？15年前，兩兄弟針對相關(guān)資產(chǎn)作出約定。2002年4月5日，江俊草擬了兩份《聲明》，載明橋香園及其關(guān)聯(lián)企業(yè)所有資產(chǎn)為江勇、江俊所創(chuàng)，所有資產(chǎn)江勇、江俊各享有50%。此后，江俊又草擬了一份《協(xié)議》，對部分共同創(chuàng)造的財產(chǎn)進行了分割，兩兄弟均在《聲明》和《協(xié)議》上進行了簽字認可。
正是因為這份協(xié)議，才有了如今財產(chǎn)分割的故事。根據(jù)草擬的《協(xié)議》和一審法院確認的事實，雙方爭議的財產(chǎn)除了蒙自、昆明還涉及上海、廣州、北京、大連、成都等城市，涉及領(lǐng)域涵蓋土地、房產(chǎn)、商鋪等。
2017年1月19日，這場時間跨度長達6年的分家大戲似乎終要落幕了。繼平分橋香園之后，江勇江俊兩兄弟不動產(chǎn)分割的結(jié)果也下來了。
昆明市中院作出一審宣判，雙方均獲得房產(chǎn)，互補房價。
不動產(chǎn)分割一案宣判后，哥哥江勇上訴到云南省高院，請二審法院查明事實，依法改判，支持上訴人一審訴求。
據(jù)昆明信息港
糾紛時間表
2011-8-1
橋香園作出了關(guān)于免去江勇副董事長職務的決定。
江勇狀告江俊，要求承認《協(xié)議》和《聲明》合法，以及承認其合伙人身份。
2012-4
云南省高院駁回被告昆明江氏兄弟橋香園過橋米線連鎖店提出的管轄權(quán)異議，裁定由昆明市中院審理此案。
2012-9
江勇將訴訟目的變更為確認其合伙人身份。
2013-8-26
昆明市中院一審判決，兄弟倆各占一半。
2013-9-9
江俊不服一審判決，提出上訴。
2016-1-28
江氏兄弟“分家”后，江勇開新店“皇橋園”。
2017-2-22
兩兄弟為爭奪上億房產(chǎn)糾紛再次對簿公堂。
2019-8-28
哥哥江勇再次將弟弟江俊告上法庭，理由是弟弟將他“踢”出了橋香園，其股份被變更到他人名下。
昆明市官渡區(qū)法院公開審理了此案。
……
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評論