前段時(shí)間，國家文化和旅游部、中央文明辦、發(fā)展改革委、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等14部門聯(lián)合印發(fā)了一份《關(guān)于推動(dòng)露營旅游休閑健康有序發(fā)展的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）。
《意見》出臺(tái)的主要目的是為了鼓勵(lì)支持經(jīng)營性營地規(guī)范建設(shè)，提高露營產(chǎn)品品質(zhì)，從多方面為露營旅游休閑健康有序發(fā)展提供有效支撐。
值得注意的是，《意見》中有這樣一句表述：在符合相關(guān)規(guī)定和規(guī)劃的前提下，探索支持在轉(zhuǎn)型退出的高爾夫球場(chǎng)、鄉(xiāng)村民宿等項(xiàng)目基礎(chǔ)上發(fā)展露營旅游休閑服務(wù)。
也就是說，過去因?yàn)榄h(huán)保等問題被關(guān)停的高爾夫球場(chǎng)，退場(chǎng)后的騰出來的土地可以用來發(fā)展露營旅游休閑服務(wù)，這樣一來或許也給昆明一些關(guān)停的高爾夫球場(chǎng)指出了一條轉(zhuǎn)型之路。
從2004年國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于暫停新建高爾夫球場(chǎng)的通知》開始，國家和地方政府就一直在清理整頓高爾夫球場(chǎng)的問題。
在2017年國家發(fā)改委公布的高爾夫球場(chǎng)清理整治結(jié)果中，云南共有9個(gè)高爾夫項(xiàng)目被取締，35個(gè)球場(chǎng)被要求整改。
其中昆明的梁王山生態(tài)運(yùn)動(dòng)休閑旅游區(qū)高爾夫球場(chǎng)被直接取締，昆明另外15個(gè)球場(chǎng)被要求整改，包括滇池高爾夫、滇池衛(wèi)城高爾夫、春城湖畔高爾夫等。
昆明15個(gè)要求整改的球場(chǎng)
整改的要求包括：退出不符合土地利用總體規(guī)劃的耕地并進(jìn)行復(fù)耕，不得以異地補(bǔ)充等方式規(guī)避復(fù)耕，退出占用的天然林和國家級(jí)公益林地，土地復(fù)耕、恢復(fù)植被等。
后來昆明這15個(gè)被要求整改的球場(chǎng)中，像培星東岸、華僑城、麗水金沙等部分球場(chǎng)最終因整改不力被強(qiáng)制關(guān)停，大部分像滇池湖畔高爾夫、春城湖畔高爾夫、鄉(xiāng)村高爾夫、玉龍灣高爾夫等球場(chǎng)還是得以存活下來。
而一批高爾夫球場(chǎng)被強(qiáng)制關(guān)停后，也留下了一系列問題，其中最大問題就是原先的球場(chǎng)用地不知道能干嘛。
就拿知名度比較高的培星東岸高爾夫?yàn)槔�，在球�?chǎng)關(guān)停后，共騰退出來4宗約988畝建設(shè)用地，而這批土地因處在滇池兩線及保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，既不具備開發(fā)建設(shè)條件，同時(shí)使用年限只剩25年，所以后來在司法拍賣網(wǎng)站掛牌了3個(gè)多月都無人問津。
培星東岸高爾夫4宗國有建設(shè)用地使用權(quán)被司法拍賣
這類因高爾夫球場(chǎng)被關(guān)停后騰出來的土地，本身面積比較大，而且大多位置也偏遠(yuǎn)，部分土地剩余的使用年限也已經(jīng)不多，少數(shù)土地的開發(fā)建設(shè)條件還還受到限制，很難找到再次開發(fā)利用的價(jià)值，所以最后基本上只能是任其閑置。
而這次《意見》出臺(tái)后，有了國家政策的支持，也有了轉(zhuǎn)型發(fā)展露營旅游休閑服務(wù)的方向，或許對(duì)培星東岸以及類似的高爾夫球場(chǎng)閑置土地的再次開發(fā)能起到一定幫助。
但是，發(fā)展露營旅游休閑服務(wù)其實(shí)也會(huì)帶來另一個(gè)問題，因?yàn)檫^去這些高爾夫球場(chǎng)，大部分都是借高爾夫球場(chǎng)作為配套來輔助賣房，所以不少球場(chǎng)周邊都伴有高端別墅群存在。
比如培星東岸高爾夫，球場(chǎng)旁邊就是將近300畝的別墅區(qū)，如果在這里搞露營，恐怕培星東岸小區(qū)的業(yè)主意見也會(huì)很大。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評(píng)論