建設(shè)世界知名旅游城市昆明是否該重修古建筑?年貨街再發(fā)征集令秀出你的好年貨秀出你的品牌
去年昆明市出臺(tái)了《關(guān)于加快建設(shè)世界知名旅游城市的決定》等一系列的相關(guān)規(guī)劃。在本次昆明市兩會(huì)上,也不乏通過提案對(duì)建設(shè)世界知名旅游城市建言獻(xiàn)策的市政協(xié)委員,來自致公黨昆明市委的集體提案和五華區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部臺(tái)灣事務(wù)辦公室主任錢曉燕的個(gè)人提案,圍繞昆明是否該重修歷史建筑,提出了不同的觀點(diǎn)。
為保留歷史記憶應(yīng)重修歷史建筑
致公黨昆明市委在《關(guān)于挖掘和保護(hù)昆明近代歷史文化資源的建議》集體提案中所持的立場(chǎng),是贊同對(duì)一些十分重要的已被損毀的歷史建筑進(jìn)行重建,保留歷史記憶。建議指出,要根據(jù)近代文物保護(hù)和利用的現(xiàn)狀,進(jìn)行“良好、開發(fā)利用不夠、輕微破壞、重度破壞、完全毀壞”的分類,并相應(yīng)采取不同的對(duì)策。一些已經(jīng)毀壞、消失而又歷史價(jià)值重大的歷史遺址,如果條件成熟,可以考慮修復(fù)乃至重建。重建雖然無法恢復(fù)歷史原貌,但終究能給人們保留一份歷史記憶。
在建議昆明市重點(diǎn)開展的項(xiàng)目建設(shè)中,致公黨昆明市委提出了修造云南歷史文化長廊的構(gòu)想。提案指出,可以仿照江西在南昌贛江畔修造歷史文化長廊的做法,在環(huán)湖東路內(nèi)側(cè)的滇池濕地范圍選址,由政府投資及鼓勵(lì)社會(huì)捐資,修造云南歷史文化長廊。
杜絕拆真古跡建“假古董”
在市政協(xié)委員錢曉燕看來,如果缺乏歷史文獻(xiàn)依據(jù)、脫離歷史空間關(guān)系,再建的現(xiàn)代“假古董”和大規(guī)模拆真造假的古城“復(fù)興”,說到底就是一種“保護(hù)性破壞”行為。她認(rèn)為,“復(fù)古、創(chuàng)古”建設(shè)行為混淆了真文物古跡與偽文化贗品的界限,損害了文化遺產(chǎn)保護(hù)的真實(shí)性和完整性,多數(shù)的仿古建筑、人造景觀都是以模仿或杜撰傳統(tǒng)建筑形式建設(shè)的,加之建造周期有限、工藝技術(shù)失傳等原因,“假古董”建筑遠(yuǎn)沒有真文物古跡所具備的品質(zhì)、細(xì)節(jié)和歲月痕跡,反而會(huì)給人留下一種歷史文化可以“任意打造”的錯(cuò)覺。
盡管對(duì)“假古董”泛濫表示擔(dān)憂,但錢曉燕并不反對(duì)仿古,“如果說仿古重建是為了文化傳播,讓后代子孫還能看見以前的文化文明,這個(gè)事情都是正確的”,但值得思考的是,現(xiàn)在有多少仿古重建是出于這個(gè)目的?
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。
熱門評(píng)論