“利潤(rùn)為王”與“保守穩(wěn)健”一直都是外界對(duì)于中海的評(píng)價(jià),這兩種因素在它的項(xiàng)目規(guī)劃上也體現(xiàn)得淋漓盡致。
近日,據(jù)觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體了解,由中海競(jìng)得的廣鋼新城AF040404地塊項(xiàng)目在廣州市規(guī)劃局官網(wǎng)公布修建性詳細(xì)規(guī)劃批后公示。規(guī)劃顯示,該地塊將建成8棟超高層建筑,包括2棟51層回遷房、5棟49層住宅以及1棟33層商務(wù)辦公樓。
在住宅和商務(wù)辦公樓宇的外圍,將有三層高的商業(yè)配套,整體通過空中連廊相接,靠近回遷房的三層高商業(yè)配套還將引進(jìn)影院。
超高住宅定位
值得關(guān)注的是,對(duì)于廣鋼新城項(xiàng)目的規(guī)劃,中海似乎一直偏向超高層。截至目前,中海地產(chǎn)在廣鋼新城一共摘得了四宗地塊,包括AF040404地塊,AF040402、AF040403地塊,AF040415、AF040416地塊以及AF040137、AF040138地塊。
在AF040404地塊規(guī)劃公示之前,AF040402、AF040403地塊已經(jīng)率先以超高層建筑亮相。
2014年8月底,廣州市規(guī)劃局公布,廣鋼新城AF040402、AF040403地塊將建4棟21-59層高層建筑,包括1棟47層還遷房、2棟59層住宅以及1棟21層商業(yè)辦公樓。并且,最高59層的住宅,刷新廣州住宅最高樓層紀(jì)錄。
對(duì)于中海頻繁選擇超高層規(guī)劃的舉動(dòng),有市場(chǎng)人士對(duì)觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體表示,這或許也是出于高成本拿地后的應(yīng)對(duì)之舉。
資料顯示,在2014年年初,中海與華發(fā)、龍湖、金融街、世茂等同行經(jīng)過多輪血拼后,以96億元總代價(jià)拿下廣鋼新城三宗地塊,扣除安置房面積后,樓面地價(jià)已逼近兩萬。
在樓面價(jià)逼近兩萬的高起點(diǎn)下,中海廣鋼新城項(xiàng)目若要實(shí)現(xiàn)盈利,入市價(jià)至少要40000元/平方米。
高售價(jià)可以通過提高項(xiàng)目的定位來實(shí)現(xiàn)平衡,對(duì)于不愿犧牲利潤(rùn)的中海,將廣鋼新城這種需要配建的地塊定位為超高層是唯一選擇。
“對(duì)于面積較小或是有配建的地塊,如若不選擇超高層,也會(huì)面臨余地不足,難以營(yíng)造豪宅園林和綠化的居住環(huán)境賣點(diǎn)。”合富輝煌首席分析師黎文江對(duì)觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體分析指,很多項(xiàng)目只能夠輔以精裝修和園林設(shè)計(jì)來提高定位。
避戰(zhàn)商業(yè)紅海
擅于做住宅的中海,通過超高層規(guī)劃保障了廣鋼新城項(xiàng)目住宅部分的利潤(rùn)。至于商業(yè)部分,中海則選擇通過出售來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)了解,中海拿下的廣鋼新城三宗地塊均屬于住宅、商服綜合用地,對(duì)于商業(yè)部分的處置方法,一位接近中海的人士對(duì)觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體透露,廣鋼新城項(xiàng)目的商業(yè)部分,中海應(yīng)該還是會(huì)以銷售為主,如果運(yùn)營(yíng)也只是一小部分。
“按照中海以前的做法,自己運(yùn)營(yíng)的可能是部分街鋪,不過這也是為住宅部分服務(wù),通過引入一些主力店來增強(qiáng)業(yè)主的體驗(yàn)感!
事實(shí)上,在住宅市場(chǎng)整體遇冷的大背景下,不少房企都開始通過進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn)來尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。但從中海對(duì)廣州項(xiàng)目的操作上不難看出,這家千億房企在商業(yè)地產(chǎn)上的發(fā)展似乎還是小心翼翼。
公開資料顯示,中海在2011年曾宣布以“環(huán)宇城·UNIMALL”為統(tǒng)一品牌開始涉足商業(yè)購物中心,但是經(jīng)過近3年的發(fā)展,這個(gè)品牌僅拓展到南京、沈陽、濟(jì)南、天津、珠海五個(gè)城市。
除此之外,中海在商業(yè)地產(chǎn)上的發(fā)展再無更多動(dòng)作!碍h(huán)宇城只是中海的一個(gè)嘗試而已,總的來說,商業(yè)占比應(yīng)該還是非常有限的,估計(jì)不會(huì)超過20%。”上述接近中海的人士表示。
該人士還透露,現(xiàn)在很多地塊出讓條件都有規(guī)定配建一定比例的商業(yè),中海做商業(yè)估計(jì)也是出于拿地的需要,如果要專門做一個(gè)購物中心來持有,中海是很少考慮的。
問及原因,這位接近中海的人士分析道,現(xiàn)在商業(yè)項(xiàng)目普遍過剩,即使像萬達(dá)這樣的開發(fā)商做商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)都是很大的,中海堅(jiān)持做住宅,雖然保守,但目前來看這個(gè)選擇是正確的。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。
熱門評(píng)論
房網(wǎng)用戶