因濫用職權(quán)造成國家損失618萬多元，期間多次收受賄賂125.5萬元。通�？h法院一審判決，昆明市國土資源局原副局長蘇暉犯濫用職權(quán)罪、受賄罪，數(shù)罪并罰，共執(zhí)行有期徒刑16年。宣判后，蘇暉提出了上訴。近日，玉溪市中級人民法院終審裁定：駁回上訴，維持原判。
經(jīng)審理查明，2005年至2006年間，蘇暉在擔(dān)任昆明市國土資源局副局長期間，利用分管土地儲備的職務(wù)便利，在云南天某生物制品開發(fā)公司（以下簡稱天某公司）辦理土地退儲的過程中，明知天某公司無權(quán)要求退還的情況下，超越職權(quán)，擅自批示同意將該地塊退還天某公司，使天某公司從中獲取暴利，并給國家造成6181382.44元的損失。同時，被告人蘇暉非法收受天某公司劉某某和周某某送其的人民幣共計125.5萬元。案發(fā)后，被告人蘇暉的家屬代其上繳了涉案款125.5萬元。
經(jīng)審理，通�？h法院于2015年4月14日對蘇暉犯濫用職權(quán)罪、受賄罪一案作出判決，蘇暉犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑3年零6個月，犯受賄罪，判處有期徒刑13年，數(shù)罪并罰總和刑期16年零6個月，決定執(zhí)行有期徒刑16年；現(xiàn)扣押于通海縣人民檢察院的涉案款125.5萬元，依法沒收上繳國庫。
一審宣判后，蘇暉不服，提出了上訴。
玉溪市中級人民法院于2015年7月3日開庭審理了此案。
法院審理后認(rèn)為，蘇暉濫用職權(quán)的行為屬情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)處3年以上7年以下有期徒刑。但蘇暉在偵查階段如實供述了其濫用職權(quán)的事實，系坦白，依法可從輕處罰；案發(fā)后蘇暉的家屬代其退繳涉案款，可酌情從輕處罰。原判根據(jù)本案事實及情節(jié)所作判處符合法律規(guī)定。蘇暉及其辯護(hù)人提出本案存在刑訊逼供的情形，但并未提交有效的證據(jù)予以證實。而關(guān)于蘇暉及其辯護(hù)人針對受賄罪所提上訴理由及辯護(hù)意見，因與審理查明的事實不符，故法院不予采納。
據(jù)此，近日，玉溪市中級人民法院終審裁定：駁回上訴，維持原判。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評論