云電陽光的品牌危機(jī)(2006-03-21 16:45)

云電陽光的品牌危機(jī)



  2004年12月,陽光花園4期――昕園正式開盤發(fā)售。這是陽光系列樓盤在中斷4年之后再度有新產(chǎn)品問世,半年過去了,據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,這個(gè)項(xiàng)目銷售一般,而論及市場影響力,和同期推出的其他樓盤相比,陽光昕園也沒有多少優(yōu)勢可言,當(dāng)年“陽光”的輝煌已經(jīng)恍如隔世。



  如果不是陽光昕園的推出,“陽光”這個(gè)昆明為數(shù)不多的地產(chǎn)品牌可能就要成為被人緬懷的歷史遺產(chǎn),盡管昕園的推出總算讓“陽光”不至于徹底退市,但和3年前相比,如今“陽光”的品牌價(jià)值已經(jīng)大打折扣,無論是知名度還是美譽(yù)度,現(xiàn)在的云電陽光不僅無法和當(dāng)下昆明眾多新銳開發(fā)商相比,也無法和云電陽光的前身之一――慶豐地產(chǎn)相提并論。如此光景,不但完全背離了這家公司創(chuàng)始者的初衷,而且也讓昆明房地產(chǎn)業(yè)界感到萬分可惜。



  云電陽光的前世今生



  說起來,4年前云電陽光的成立,還被業(yè)界看成是資本和品牌的完美嫁接,是當(dāng)年云南房地產(chǎn)市場的重大事件之一。



  2001年,正值云電多元化發(fā)展之際,而在樓市上咄咄逼人的慶豐地產(chǎn)也需要更強(qiáng)大資本的支持,雙方各有所需,所以一拍即合。第二年初,云電集團(tuán)和慶豐地產(chǎn)正式共同組建云電陽光房地產(chǎn)公司,新公司的名字中舍去了“慶豐”而采用“陽光”,可以看出雙方對“陽光”這個(gè)地產(chǎn)品牌的珍愛和重視。



  “陽光”是云電陽光房地產(chǎn)公司的發(fā)起者之一――慶豐地產(chǎn)創(chuàng)立的一個(gè)房地產(chǎn)品牌,在1999~2002年間,慶豐地產(chǎn)憑借陽光花園系列樓盤,一舉成為昆明最具競爭力的房地產(chǎn)公司之一。在當(dāng)時(shí),無論是陽光花園一二三期,還是迄今仍被視為昆明小戶型樓盤經(jīng)典項(xiàng)目的陽光A版,都以品質(zhì)出眾、富有競爭力而知名,因此,“陽光”是當(dāng)時(shí)昆明樓市最有名的獨(dú)立地產(chǎn)品牌。云電之所以和慶豐聯(lián)姻,“陽光”品牌的獲取是其中的重要原因。



  初創(chuàng)的云電陽光,有資金、有品牌、有強(qiáng)大的管理團(tuán)隊(duì)(原慶豐地產(chǎn)高層幾乎悉數(shù)加盟新公司),看上去前途一片光明,但接下來發(fā)生的事卻讓業(yè)界大跌眼鏡。



  從2002年公司成立至今,云電陽光竟然在昆明只開發(fā)了一個(gè)住宅項(xiàng)目――陽光花園四期(此外還興建過一個(gè)高爾夫球場和一個(gè)商業(yè)樓盤),而土地儲(chǔ)備方面更是多次坐失良機(jī),以至于當(dāng)云電陽光的母公司云電集團(tuán)為職工購買住房時(shí),云電陽光因?yàn)槭种腥钡,不得不把這個(gè)機(jī)會(huì)拱手讓給城建股份。



  至于惟一一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目陽光花園昕園,也是在公司成立快3年時(shí)才姍姍開盤,此前最后一個(gè)陽光品牌樓盤是位于人民中路的陽光A版,但這個(gè)項(xiàng)目最早亮相已經(jīng)是2001年5月的事情了。



  沒有產(chǎn)品 何來品牌



  產(chǎn)品和品牌,猶如皮和毛的關(guān)系,“皮之不存,毛將焉附?”“陽光花園”不管昔*多么輝煌,但在長達(dá)4年的時(shí)間里沒有新產(chǎn)品可以依附,品牌價(jià)值必然大大縮水。



  當(dāng)年的陽光花園之所以廣受市場追捧,是因?yàn)殛柟庀盗袠潜P產(chǎn)品出眾,設(shè)計(jì)優(yōu)秀,特別是景觀營造,陽光花園開昆明樓市風(fēng)氣之先,陽光二期和三期都以美景享譽(yù)市場。此外,當(dāng)年的慶豐地產(chǎn)在宣傳陽光品牌方面也是不遺余力,2000年的昆明房地產(chǎn)界的廣告“大戰(zhàn)”就是由慶豐地產(chǎn)掀起的。一流產(chǎn)品加上大規(guī)模宣傳,陽光品牌在昆明樓市上終于打響。在此之前,盡管昆明有些地產(chǎn)公司也有優(yōu)秀產(chǎn)品,但不同的項(xiàng)目有不同名稱,作為獨(dú)立品牌統(tǒng)一運(yùn)作并形成廣泛口碑的,迄今除了“陽光”尚無別家。



  再優(yōu)秀的品牌,如果沒有一流產(chǎn)品的支撐,最終也會(huì)成為“無本之木,無源之水”。即使是世界上最有名的品牌可口可樂,如果在長達(dá)4年的時(shí)間里不生產(chǎn)一瓶飲料,恐怕也免不了被人遺忘的結(jié)局。2002年12月,陽光花園系列樓盤在中斷4年后終于再度亮相,平心而論,陽光昕園依然優(yōu)秀,打的依然是規(guī)劃和景觀牌,但4年間樓市風(fēng)云變幻,新公司、新產(chǎn)品層出不窮,當(dāng)年的陽光花園在如今看來雖然依舊出眾,但不再獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,不再讓人眼前一亮,至于“陽光”品牌,更是由于多年不聞其聲而讓市場覺得隔閡,一個(gè)樓市名牌就這樣變得黯然失色。



  危機(jī)還是轉(zhuǎn)機(jī)



  雖然云電陽光面臨品牌危機(jī)已經(jīng)是不爭的事實(shí),但提及云電陽光成立以來種種反常舉動(dòng)的原因,業(yè)內(nèi)人士眾說紛紜,莫衷一是。



  云電集團(tuán)和慶豐地產(chǎn)在共同組建云電陽光之時(shí),考慮的肯定是優(yōu)勢互補(bǔ),做大做強(qiáng),但據(jù)知情人士透露,云電陽光成立不久,國家即開始改革電力體制,云電集團(tuán)本身也發(fā)生了很大變化,電力企業(yè)的多元化投資不再受到當(dāng)初那樣的鼓勵(lì),受此影響,以房地產(chǎn)開發(fā)為主業(yè)的云電陽光,在云電集團(tuán)新的產(chǎn)業(yè)格局中的位置就變得十分尷尬。



  還有人認(rèn)為,慶豐和云電的合作,雖然也有優(yōu)勢互補(bǔ)的一面,但作為一家純粹的民營企業(yè),慶豐和電力這樣的國有企業(yè)之間在體制上還是有許多格格不入的地方,雙方的磨合是長期而痛苦的。云電陽光在相當(dāng)一段時(shí)間里無所作為,與此不無關(guān)系。耐人尋味的是,當(dāng)初對合作保有很大期望的慶豐地產(chǎn)高層,在新公司組建2年后,總經(jīng)理?xiàng)钜鄼幒透笨偨?jīng)理余輝即先后去職,而早在他們之前,原慶豐地產(chǎn)另一高管趙宇就已經(jīng)從云電陽光辭職了。



  時(shí)至今*,當(dāng)初發(fā)起合作的有關(guān)人士都已脫離云電陽光,現(xiàn)在的公司實(shí)際上幾乎是一家新企業(yè),但既然有當(dāng)初轟動(dòng)一時(shí)的合作歷史在先,又繼承了“陽光”這個(gè)品牌,云電陽光的一舉一動(dòng)都倍受市場關(guān)注。自去年底陽光昕園開盤至今,云電陽光表現(xiàn)出和其前身慶豐地產(chǎn)迥然不同的經(jīng)營策略,產(chǎn)品表現(xiàn)和營銷手段都不乏亮點(diǎn),但對云電陽光現(xiàn)任管理團(tuán)隊(duì)不公平的是,由于長期沒有新項(xiàng)目,品牌“老本”已經(jīng)被時(shí)間消耗得所剩無幾,可是市場對“陽光”新樓盤的期望值卻越來越高。在體制束縛下,云電陽光能夠?qū)崿F(xiàn)品牌重鑄嗎?



                                                                 謝鷹/2005年8月


本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊

熱門評(píng)論