“賣木頭”的政府和“做家具”的開發(fā)商(2006-05-31 20:17)

“賣木頭”的政府和“做家具”的開發(fā)商

  看到剛剛頒布的,國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定住房價格意見》(以下簡稱《意見》),我的第一反應(yīng),不是“房價終于要跌了”,而是“賣木頭的管住了做家具的,賣肉的管住了炒菜的!

  在這份態(tài)度明確、措施強硬的意見中,開發(fā)商的經(jīng)營自主權(quán)空前縮小,而經(jīng)營風(fēng)險卻空前加大,因為按照《意見》規(guī)定,開發(fā)商既不能自由決定何時生產(chǎn),也難以完全決定如何生產(chǎn),一個企業(yè)的生產(chǎn)自主權(quán)被壓縮在極為有限的空間里。

  舉例來說,如果我是一個昆明的房地產(chǎn)企業(yè),如果我在郊區(qū)有一塊土地,這塊土地有山有水但交通不便,周圍生活配套缺乏,按照地塊條件,在2006年6月1*前,開發(fā)商可以選擇開發(fā)別墅或其他高檔住宅,因為只有有車的富人才愿意居住在離城市遠,但環(huán)境優(yōu)美的遠郊,然而在6月1*以后,這塊地上70%的住宅都必須在90平方米以下(建筑面積),也就是說,小戶型住房將是這塊土地上的主要建筑。小戶型住宅對一般市民來說,買是買得起了,可是那樣的地方,沒有公交車,沒有學(xué)校醫(yī)院,買東西要進城,如果沒有私家車的話生活很不方便,買得起小戶型未必住得起。

  舉個不恰當(dāng)?shù)睦,這開發(fā)商好比木匠,土地好比木料,木料材質(zhì)不同,適合加工的家具也不同,有的寬大適合做成大床,有的短小只能做成板凳,可是突然有一天賣木料的(政府)說了,不管木匠手里是什么材料,都必須拿出70%以上做成小飯桌。一紙令下,木匠不敢不從,因為賣家具有個行規(guī)叫“預(yù)售”,而預(yù)售的手續(xù)需要木材商批,木匠如果不從,家具便無法預(yù)售,再說,如果木匠覺得做那么多小飯桌可能賣不出去,就壓著木材不加工的話,木材商又說了:木材兩年不加工就無償收回!您說,這木匠還怎么當(dāng)?

  政府之所以如此具體地規(guī)定房地產(chǎn)企業(yè)該生產(chǎn)什么,該如何生產(chǎn),透著壓不住房價的焦急。這心情大家都理解,可這降溫的措施也太不講究了,照這么打壓,“家具”的價格是降下來了,可是“家具”也快賣不出去了,“木匠”更是瀕臨破產(chǎn)了。市場上需要什么家具,賣家具的一定比賣木頭的熟悉,這就像食客喜歡吃什么菜,廚師一定比賣肉的更清楚一樣。做什么款式的家具,炒什么風(fēng)味的菜,這樣的事還是交給木匠和廚師更妥當(dāng),而不必木材商和肉販子太操心。

  可能政府覺得,開發(fā)商一旦拿到地,首先都是奔著開發(fā)別墅、豪宅去的,其實大謬不然。對房地產(chǎn)公司來說,只要能賺錢,開發(fā)90平方米以上和以下的住宅又有什么區(qū)別?這就像一個廚師,如果魚香肉絲能大賣特賣,他又何必非得烹飪一桌滿漢全席呢?

                                          謝鷹

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊

熱門評論