6月中旬的一天早上，我還在熬夜看球后的睡夢(mèng)中，突然被一條手機(jī)短信的鈴聲驚醒了，正是這條短信的內(nèi)容，讓我睡意全消。
短信說，我省楚雄州委、州政府已經(jīng)啟動(dòng)了“中國(guó)元謀東方人類祭祖臺(tái)文化工程”，打算在楚雄州元謀縣興建一座東方人類祭祖臺(tái)，該祭祖臺(tái)的設(shè)計(jì)方案將在全球范圍征集。楚雄州竟然如此突然而武斷地，為包括我在內(nèi)的東方人認(rèn)定了一伙180萬年前的祖先！看到這條消息，我不禁為楚雄州有關(guān)部門的大膽創(chuàng)意而拍案叫絕，但并沒有由此產(chǎn)生終于找到了遠(yuǎn)古祖先的喜悅感。
促使楚雄州認(rèn)定我們的祖先在元謀的理由是，早在上個(gè)世紀(jì)60年代，我國(guó)考古工作者就在元謀發(fā)現(xiàn)了距今180萬年的人類化石，這是迄今為止我國(guó)境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的最古老的人類化石，后來古人類學(xué)家把這種遠(yuǎn)古直立人命名為“元謀人”。
因?yàn)闆]有發(fā)現(xiàn)更早的古人類化石，所以就認(rèn)定“元謀人”是中國(guó)人的祖先，這種看法似乎有些道理，但是，考古是一門不斷有新發(fā)現(xiàn)的科學(xué)，很難說以后會(huì)不會(huì)在四川、在陜西發(fā)現(xiàn)更古老的人類化石，那時(shí)，我們是不是得改口說“四川人”或“陜西人”是東方人類祖先？如果“四川人”成了中國(guó)人祖先，在元謀祭祖豈不是像燒香認(rèn)錯(cuò)了廟門一樣，顯得很滑稽？
這樣的事情不是沒有可能發(fā)生。上個(gè)世紀(jì)初，北京周口店發(fā)現(xiàn)了聞名世界的“北京人”頭蓋骨化石，當(dāng)時(shí)考古學(xué)家認(rèn)為生活在80萬年前的“北京人”就是中國(guó)人的祖先。而到了60年代，“元謀人”被發(fā)現(xiàn)，祖先的帽子才從“北京人”頭上摘到了“元謀人”頭上。誰也不敢斷言，“元謀人”一定是中國(guó)境內(nèi)最早的遠(yuǎn)古人類。就像地球上最早的古人類化石，隨著不斷的考古發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)從600萬年前的南方古猿，推進(jìn)到更早的700萬年前的乍得人。
正在進(jìn)行的人類基因研究，更是從根本上動(dòng)搖了“元謀人”的中國(guó)人祖先地位。根據(jù)人類基因變異規(guī)律，國(guó)際學(xué)術(shù)界已基本上承認(rèn)，世界各大洲的居民都來自于共同的非洲祖先。大約在距今6萬年前，現(xiàn)代人種從非洲沿印度洋沿岸向亞洲遷徙，并從南亞大陸進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)，現(xiàn)代中國(guó)和東方各民族都是這支非洲移民的后代。雖然此前世界各地曾經(jīng)有過獨(dú)立進(jìn)化的人種，但在地質(zhì)史上最后一個(gè)冰期中基本滅絕。這也就意味著，即使元謀曾經(jīng)有過東方最古老人人類，但他們后來也滅絕了，現(xiàn)代的我們和“元謀人”之間并沒有血緣關(guān)系。
對(duì)人類起源于非洲的學(xué)說，雖然在學(xué)術(shù)界仍有爭(zhēng)議，但越來越多的研究結(jié)果都證實(shí)了這一理論。中國(guó)科學(xué)家也參與了繪制人類遷移路線圖的工作，2005年，中科院昆明動(dòng)物研究所的張亞平院士根據(jù)基因研究，進(jìn)一步證實(shí)了東亞人來自非洲。
雖然全球性的基因研究仍未完成，包括中國(guó)人在內(nèi)的現(xiàn)代人類來自非洲也還不是最終結(jié)論，但是，在學(xué)術(shù)界達(dá)成共識(shí)之前，楚雄州把“元謀人”說成是東方人祖先，是十分牽強(qiáng)附會(huì)的。
既然我們還無法確定祖先就在元謀，即使元謀建起一座世界最大祭祖臺(tái)，誰有興趣到元謀祭祖呢？
楚雄州在嚴(yán)肅學(xué)術(shù)問題尚未作出結(jié)論之前，十分草率地以政府行為的方式，不僅認(rèn)為中國(guó)人的祖先在元謀，甚至把東方人祖先的榮耀都給了“元謀人”。楚雄州政府或許不了解人類起源的科學(xué)研究進(jìn)展，也或許有關(guān)部門根本就沒有興趣搞清這個(gè)問題。在政府官員眼里，“元謀人”不過是發(fā)展旅游的一個(gè)噱頭，玩弄的依舊是“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”的老花樣，只不過，這樣的花招早已過時(shí)，沒有人愚蠢到相信自己的老祖先就在元謀。即使楚雄州全球征集方案，建起一座世界最大的東方人類祭祖臺(tái)，除了增加一堆勞民傷財(cái)建筑垃圾，除了為地方GDP貢獻(xiàn)幾個(gè)數(shù)字，沒有任何實(shí)際意義。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評(píng)論