贊比西婭的意思我明白，就是說抗美援朝并沒有給朝鮮人民帶來實際好處。我同意她的看法，不過說如果沒有那場戰(zhàn)爭，朝鮮就是美國殖民地的說法卻是不對的。本來我可以在留言中直接回復(fù)贊比西婭，但這個問題是我一直關(guān)注的，需要解釋的歷史事實也很多，所以干脆寫成一篇文章發(fā)在博客里。
贊比西婭或許認(rèn)為，美國當(dāng)年的意圖是占領(lǐng)朝鮮半島，并進(jìn)行殖民統(tǒng)治，雖然被美國殖民未必是壞事，但這是不符合歷史真相的。
朝鮮南北分治其實是當(dāng)年二戰(zhàn)后世界政治格局的反映。二戰(zhàn)后，朝鮮結(jié)束了*本的殖民統(tǒng)治，但因為美蘇都參與了解除*本占領(lǐng)的戰(zhàn)爭，而朝鮮又處于美蘇對抗的前線，所以雙方誰都不愿意放棄對朝鮮半島的控制。最后，在雅爾塔會議上，美蘇達(dá)成協(xié)議：朝鮮半島北方由蘇聯(lián)控制，南方由美國控制。二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)支持金*成在北方建立了社會主義政權(quán)，而半島南方則建立了美國扶植的李承晚政權(quán)。雖然南北政權(quán)背后是美蘇，但并不能說，蘇聯(lián)和美國對朝鮮南北方實行了殖民統(tǒng)治。這種格局，幾乎是二戰(zhàn)后德國東西分治模式的復(fù)制，我們同樣不能說，西德是美國的殖民地，東德是蘇聯(lián)的殖民地。
對德國和朝鮮來說，當(dāng)然不愿看到分裂的結(jié)果，但在美蘇對抗的局面下，這種分裂卻是被戰(zhàn)后國際秩序所認(rèn)可的。正因為如此，當(dāng)金*成發(fā)動統(tǒng)一南北的戰(zhàn)爭后，美國以雅爾塔協(xié)議被破壞為由，促使聯(lián)合國派軍參與朝鮮戰(zhàn)爭。所以，當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭中中國志愿軍對抗的并不是單純的美軍，而是以美軍為主力的聯(lián)合國軍。聯(lián)合國軍中還有加拿大、澳大利亞等國軍隊。
蘇聯(lián)是希望金*成統(tǒng)一南北，把美國的影響排擠出朝鮮半島的，但是，受雅爾塔協(xié)議的約束，蘇聯(lián)不能直接出兵，幫助朝鮮進(jìn)攻南朝鮮。而美國則以維護戰(zhàn)后協(xié)議的名義，名正言順地參與到朝鮮戰(zhàn)爭中來。而蘇聯(lián)，既缺乏法直接參戰(zhàn)的理由，它也不愿意冒與美國直接對抗的風(fēng)險，因此慫恿中國出兵，在朝鮮參與了一場通過代理人（中國）進(jìn)行的戰(zhàn)爭。
如果當(dāng)年中國不出兵，如果美國支持下的南韓統(tǒng)一了朝鮮半島，可以肯定，如今朝鮮一定是一個富強的國家，雖然美國仍會在朝鮮駐軍，但并不是進(jìn)行殖民統(tǒng)治。二戰(zhàn)后，美國在*本、德國、菲律賓等國都有駐軍，但這些國家在政治上經(jīng)濟上是獨立的，并不是美國的傀儡政權(quán)。
順便說一下，二戰(zhàn)后，舊的殖民體系土崩瓦解，民族獨立是國際政治的大趨勢，美國雖然是超級大國，卻沒有逆歷史潮流而動，建立新的殖民體系。
本文中提到的歷史事件可能在說法上會有出入，但基本事實應(yīng)該沒有錯。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評論