住著按揭買來的房子,開著貸款買來的車子,透支著信用卡里的票子;魈斓腻X,圓今天的夢,走在顛覆傳統(tǒng)消費習(xí)慣的路上,年輕的“負翁”們終于發(fā)現(xiàn),透支未來遠不如自己想象的那般美妙——
并非所有“負翁”都窘迫到譚先生夫婦這樣的地步。但不可否認的是,在樂觀估計與現(xiàn)實變數(shù)的落差中,的確有一些“負翁”像他們這樣,表現(xiàn)出不適應(yīng)的“癥狀”來——
脆弱的負債生活
接到父親住院的電話,譚先生一下子蒙了。就在前一天,他和老婆還在絞盡腦汁地籌措房子的裝修費。
譚先生今年27歲。去年初結(jié)婚以后,他便像周圍的很多朋友一樣,通過按揭貸款買了房。去年,他們買了一套近30萬的房子,首付6萬,月供1572元、20年還清貸款。簽署完一大堆文件,東拼西湊支付了6萬元的首付款后,譚先生夫婦的“負翁”生活開始了。
譚先生夫婦月收入約5000元。買房后,他們?yōu)槊總月的支出進行了合理的安排:三分之一的收入還貸,三分之一用于日常開銷,三分之一積攢下來供裝修房子和償還私人債務(wù)。6萬元的首付款中,有一部分是向朋友借的。
剛開始的兩個月里,譚先生夫婦并沒有感覺自己的家庭財務(wù)支出計劃有什么問題,直到10月29日央行傳來加息的消息。再查看房貸賬戶時,譚先生發(fā)現(xiàn),自己每個月被多扣掉40元。
2005年3月初,譚太太所在外貿(mào)公司業(yè)務(wù)下滑,收入因此減少了500元。
3月17日,央行再次單獨調(diào)高房貸利率!皫资畨K錢又沒了!弊T先生苦笑著說。
譚先生的第四個意外來自小舅子。他今年大學(xué)畢業(yè),譚先生拿出2000塊資助。
2005年6月初,譚先生終于拿到了新房的鑰匙。6月底,譚太太剛與家裝公司簽完合同,譚先生便接到了老家打來的父親腦中風住院的消息……譚先生火速趕回老家,隨身帶走5000元的住院費后,原本就不夠用的家裝費更是沒了著落。不得已,他們只好開始透支信用卡……
一系列始料未及狀況的出現(xiàn),打亂了譚先生夫婦的原定計劃。緊衣縮食的生活中,他們還惴惴不安于如何填平信用卡的問題,這種窘迫狀況也使得譚先生夫婦不得不再次推遲了生養(yǎng)小孩的計劃。“養(yǎng)不起!”譚太太說。
當然,并非所有“負翁”都窘迫到譚先生夫婦這樣的地步。但不可否認的是,在樂觀估計與現(xiàn)實變數(shù)的落差中,的確有一些“負翁”像他們這樣,表現(xiàn)出不適應(yīng)的“癥狀”來。
自從妻子懷孕后,周先生便讓她休了產(chǎn)假,而自己工作的時間卻更長了。“電腦輻射會影響到胎兒的健康,干脆讓她休息了。”周先生說。周太太在一家軟件開發(fā)公司做數(shù)據(jù)處理員,工作的8小時里時刻得坐在電腦前。
“幸好沒有買車,不然就慘了!敝芟壬彩倾y行的房貸客戶,去年欲再加入貸款買車的行列時,被父母阻止了,F(xiàn)在,周先生很慶幸父母的及時阻攔。
為了彌補妻子休假造成的收入縮減部分,周先生做了兼職,也因此更加忙碌,每天工作時間達15小時以上。而周太太的兩重擔心是:這樣過度勞累,丈夫的身體能否承受得了;休這么長時間的假,公司還會不會讓自己回去上班。但周先生的說法是:不管怎樣,每個月1500元的月供不會因為妻子懷孕就可以暫時中斷,另外我也想給孩子的降生做更充分的經(jīng)濟準備。
譚太太在每個月的工資銳減后,動了另找工作的念頭。但還是難下跳槽的決心!敖^大部分公司都要求試用期三個月,期間工資低得可憐;再說到了新的工作環(huán)境又得有一段時間的適應(yīng),而且不見得會兌現(xiàn)當初的待遇承諾,跳出狼窩再落入虎口豈不更糟糕?”
以這樣一種消極心態(tài)對待工作,譚太太在公司里的積極性大不如從前,她也由此陷入失業(yè)的恐懼中。譚先生其實更害怕失業(yè),身為軟件開發(fā)工程師的譚先生一直有個愿望:花兩年時間,專心致志地開發(fā)出一個真正屬于自己的軟件產(chǎn)品。但貸款買房后,這個愿望已越來越遠。
國內(nèi)某招聘網(wǎng)站發(fā)布的薪酬調(diào)查報告顯示:2004下半年,國內(nèi)被調(diào)查行業(yè)的平均水平為35333元,比上期下降14.7%。這份調(diào)查特別指出,網(wǎng)絡(luò)公司IT人士的薪酬水平下降幅度最大,而在這些“新興”產(chǎn)業(yè)就職的“新新”人類,無疑是“負翁”比例最高的群體。
對于絕大多數(shù)昆明“負翁”來說,持續(xù)的還貸能力需要持續(xù)的工資收入來保障。當無數(shù)應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生為找不到適合工作苦惱時,比他們更為惶恐的,其實是這些背著房子和車子債務(wù)奔波的“負翁”們。
“我們不但要承擔父輩們社會保障體系缺失的后果和責任,還要為自己的養(yǎng)老和生病問題憂慮。但是,超前消費已經(jīng)讓我們力不從心!
保障缺失的憂慮
“最近我常常在想這樣一個問題:40歲以后我們怎么生活?就這樣一輩子打工過下去嗎?存不下錢,各種最基本的社會保險我們都沒有!弊T太太頗感憂慮。
譚先生夫婦都在私營企業(yè)里打工,這種游離于社保體系之外的狀況在昆明“負翁”群中比比皆是。
云南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院郭樹華教授認為,對于這些“負翁”們來說,應(yīng)對社保不到位的一個可行辦法是:將收入的一部分積攢下來以備不時之需或用于購買商業(yè)保險。然而事實卻是,超前消費后,很多人已經(jīng)沒有能力將未來生活的保障問題納入自己所能掌控的范圍。
貸款買房后,冷靜下來的譚太太曾仔細算過一筆賬:我們向銀行貸款數(shù)是23.8萬,分20年還清,不算利息的話每個月還款額不到1000元;現(xiàn)在我們每個月的還款額是1600多,也就是說每個月我們要擔負600多元的利息,20年下來就是15萬。
“這個計算結(jié)果讓我們嚇了一跳!弊T太太說,“如果用15萬的利息來租房,生活也可以過得不錯啊。其余的錢攢下來備不時之需,多好啊,F(xiàn)在很多時候都會想,為提前消費付出這么大的代價是不是有點不值得?這樣想過后,總是有點耿耿于懷!
很多“負翁”都與譚太太深有同感!胺抠J利息真的是太高了!痹谶@樣的感嘆聲中,“負翁”們不可回避的一個思考是:我們這種沒有保障的生活,能否承受得起這種高昂且持久的還貸壓力。
出于對未來的憂慮,譚先生夫婦想到把房子賣掉!凹热粸t灑不起,就要勇敢地改正錯誤。”
5月初,不堪承受房貸之重的譚先生決定將房子賣掉,但現(xiàn)實很快便潑了他一盆冷水。3月底新出臺的“國八條”規(guī)定:從2005年6月1日起,沒有拿到房產(chǎn)證的房子不準出售,拿到房產(chǎn)證后兩年內(nèi)出售的房產(chǎn),營業(yè)稅加倍收取!拔覀兩踔翛]有改正錯誤的機會!弊T先生說。而眼下,最讓譚先生夫婦擔心的,還是父母的養(yǎng)老治病問題。
“我們不但要承擔父輩們社會保障體系缺失的后果和責任,還要為自己的養(yǎng)老和生病問題憂慮。但是,超前消費已經(jīng)讓我們力不從心!弊T先生再次苦笑。
對于通過求學(xué)完成農(nóng)民向市民身份轉(zhuǎn)變的“負翁”們來說,他們肩上擔負著比其他“負翁”更多的責任,信貸消費之路也因此走得更加艱難。
美國老太太說:我奮斗了一輩子還完了住房貸款。中國老太太說:我攢了一輩子錢終于買了一套房子。一直以來,譚太太都覺得沒有必要再像先輩們那樣恪守不該欠錢的傳統(tǒng),變通地享受生活沒什么不對;但她沒有想到的是,學(xué)習(xí)美國老太太會這么不容易......
有多少未來可以透支
“當時想要買房,一方面是覺得有了屬于自己的家,才算真正融入了這個城市;另一方面是想給自己一點壓力,否則根本攢不下錢。”懷著這樣的初衷,步入信貸消費困境的譚先生還是說出了他關(guān)于生活的另外一種假設(shè):“如果當時買小一點的房子,負擔就不會像現(xiàn)在這么重了。
理財師們向來推崇梯度消費的方式。具體到購買住房,梯度消費便意味著先買小戶型,待經(jīng)濟條件允許后再“鳥槍換炮”。但這種理性推薦似乎并不為“負翁”們所接受。
“現(xiàn)在很多年輕人買房都向目標瞄準了120甚至150平米的大戶型,而自己又處于創(chuàng)業(yè)階段,沒有多少積蓄。這種過分倚重信貸消費的做法并不妥當,信貸消費是有成本的,他們必須考慮到自己資金鏈條斷裂的后果。”工行理財師李先生說,“在某種程度上,信貸消費更像是一種理財方式。只有合理的運用,你才會從中受益。”
但對于很多“負翁”來說,并非意識不到無計劃透支所潛伏的危機,而是當他們受到“美國老太太和中國老太太買房”故事的啟迪和感召,熱血沸騰地涌入信貸消費的天堂時,才發(fā)現(xiàn)那是一個美麗卻完全陌生的世界。
譚太太說,她很早便知道了那個美國老太太和中國老太太買房的故事:來自美國和中國的兩個老太太在天堂相遇了。美國老太太說:我奮斗了一輩子還完了住房貸款。中國老太太說,我攢了一輩子錢終于買了一套房子。一直以來,她都覺得沒有必要再像先輩們那樣恪守不該欠錢的傳統(tǒng),變通地享受生活沒什么不對;但她沒有想到的是,學(xué)習(xí)美國老太太會這么不容易。
中國“負翁”有多少未來可以透支?對于他們中的很多人來說,既要面對失業(yè)的壓力,還要承受未來沒有保障的焦慮。與此同時,消費攀比的力量還在進一步迷失他們在信貸消費路上的前進方向。
因為年輕,他們很快便接受了信貸消費的觀念,也成為我國信貸消費政策最主要的推動力量;但也因為年輕,他們的消費心理不夠成熟,危機意識尚顯缺乏,對于貸款成本上升和自身預(yù)期收入下降的估計都不夠充分··
誰讓“負翁”痛苦不堪
之前國內(nèi)各大媒體中關(guān)于“負翁”的年齡段報道,普遍采用了一個數(shù)據(jù):24~35歲之間。盡管這個數(shù)據(jù)的來源無法考證,但在記者采訪中,無論是銀行業(yè)人士、專家教授還是“負翁”本身,都認同了這組數(shù)據(jù)。這是一個年輕的群體,云大郭樹華教授對于“‘負翁’緣何陷入債務(wù)危機”的分析也由此開始。
郭教授認為:因為年輕,他們很快便接受了信貸消費的觀念,成為我國信貸消費政策最主要的推動力量;但也因為年輕,不少“負翁”的消費心理不夠成熟,危機意識尚顯缺乏,對于貸款成本上升和自身預(yù)期收入下降的估計都不夠充分。
然而,即便是陷入債務(wù)危機,也并非所有“負翁”都像譚先生夫婦這般憂慮悲觀。王先生就認為問題總有解決的辦法。何先生是地道的昆明人,去年4月初買了房子,每月還貸額1300多元。當為數(shù)不多的積蓄化作月供交給銀行后,何先生也陷入了債務(wù)危機。心疼寶貝兒子的父母不忍心,繼支付6萬元的首付款后,再次承擔起支付月供的責任,生活也因此過得更加節(jié)儉。何先生月收入1800元左右,支付月供的責任由父母攬過去后,他便恢復(fù)了昔日泡吧、K歌、聊天、拍拖的快樂生活。對于這個年僅24歲且家境不錯的未婚小伙子來說,他已習(xí)慣于躲在家庭庇佑下?lián)]霍掉所有收入,過著消費攀比的“月光族”生活。這種由“月光族”轉(zhuǎn)化而來的昆明“負翁”為數(shù)并不少。
在郭教授看來,這種消費攀比的心態(tài)也是促使年輕人更容易接受信貸消費的因素,從而也更加重了“負翁”們的債務(wù)危機!熬薮蟮呢毟徊罹嘞,這種攀比消費的現(xiàn)象很難避免!惫淌谌缡钦f。
與此同時,郭教授認為相關(guān)消費控制制度不夠健全也是造成“負翁”們過度消費和債務(wù)危機重要的外部因素。“畢竟信貸消費在我國出現(xiàn)只有幾年時間,市場還不夠成熟!
辦理信貸消費貸款時,銀行方面往往會要求貸款人出具一份收入情況證明。實際上,這種蓋有貸款人所在單位公章的收入證明究竟有多少可信度,銀行方面也是心知肚明。但在個人信用機制尚未建立的情況下,銀行方面似乎也想不出更好的辦法來約束貸款人。而這種形同虛設(shè)的資格審查,一定程度上更縱容和加速了信貸消費的過度蔓延,加劇了“負翁”們的債務(wù)危機。
避免“負翁”出現(xiàn)債務(wù)危機的根本之道,郭教授認為在于消費者消費心理的成熟和信用制度的建立。同時需要建立的是個人破產(chǎn)制度和社會保障制度,“對個人破產(chǎn)者,這是一種保護制度,同時也是一種鼓勵和刺激消費的手段!
“信貸消費本來就存在風險,其中當然也包括政策變化的風險,這種風險意識的缺失本身就是消費者不成熟的表現(xiàn)!惫淌谡f,“信貸消費政策肯定不會因為‘負翁’當前的尷尬狀態(tài)就取消,一種制度的成熟總是要付出代價。要擺脫債務(wù)危機,‘負翁’自身的心態(tài)調(diào)整和成熟最關(guān)鍵。畢竟,內(nèi)因才是決定因素!
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。
熱門評論