最近連續(xù)幾期在寫商業(yè)地產(chǎn)的稿件,與業(yè)內(nèi)人士也有一些探究:昆明的商業(yè)地產(chǎn)招商引入的品牌商家是否越新越好呢?答案是NO。新老交替的商業(yè)業(yè)態(tài)布局才是較為合理也最安全的招商路線。
也許在我給出否定答案的同時(shí),有人也會(huì)提出疑慮:昆明很多商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目的業(yè)態(tài)過于同質(zhì)化,超市一般是沃爾瑪、家樂福,家電連鎖一般是國美、蘇寧……這個(gè)觀點(diǎn)一點(diǎn)都沒錯(cuò),昆明商業(yè)地產(chǎn)目前已經(jīng)陷入一個(gè)困境,商業(yè)業(yè)態(tài)布局同質(zhì)化現(xiàn)象太嚴(yán)重,市場急需新品牌帶動(dòng)大家的消費(fèi)熱情;然而當(dāng)新品牌集中亮相一個(gè)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目時(shí),人們對(duì)此的熱情不僅不高,反而有所減弱。
看人民中路、區(qū)位頗優(yōu)越的某商業(yè)項(xiàng)目,開發(fā)商花了大量心思、大量成本、大量精力招入70%新商家,但運(yùn)營情況并不理想,這是為何?其實(shí),昆明人對(duì)品牌的忠誠度非常高,除了耳熟能詳?shù)膸讉(gè)國際化品牌能夠深得人心之外,新品牌商家進(jìn)入昆明受到的市場考驗(yàn)還是巨大的,昆明人對(duì)品牌的不熟悉也造成新品在昆明銷售并不樂觀。這就是那個(gè)商業(yè)項(xiàng)目雖然招商很成功,但在實(shí)際運(yùn)營中銷售成績不佳的最主要原因。這也就說明,如果新品牌超過整個(gè)商業(yè)項(xiàng)目業(yè)態(tài)布局的50%,那么這個(gè)項(xiàng)目就是危險(xiǎn)的。因此,商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)商在商業(yè)招商時(shí),應(yīng)考慮到新老品牌商家的構(gòu)成比例,在商業(yè)業(yè)態(tài)布局上還是需要以熟悉的面孔來吸引老客戶,以新起的品牌避免市場激烈的同質(zhì)化競爭,新老交替的商業(yè)業(yè)態(tài)布局才是較為合理的招商路線。云南信息報(bào)
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。
熱門評(píng)論