劉女士9年前搬到小區(qū)后,家里曾進(jìn)過賊,丟了上萬元的財物,還屢次被閑雜人員敲門。他將被盜的責(zé)任和居住的不安全感歸咎于物業(yè)服務(wù)失職,拒交物業(yè)費。劉女士的這一舉動遭物業(yè)公司起訴,昨日上午,雙方在西山區(qū)法院對簿公堂。
2007年,劉女士一家入住水岸藝城小區(qū),與水泰物業(yè)公司簽訂了物業(yè)服務(wù)合同。物業(yè)公司稱,從2013年1月1日至2014年12月31日,劉女士就沒有再支付物業(yè)費。他們?yōu)閯⑴刻峁┝宋飿I(yè)服務(wù),劉女士卻未按時支付物業(yè)費,侵犯了該公司的合法權(quán)益,起訴要求劉女士支付物業(yè)服務(wù)費、二次加壓費、車庫物業(yè)費以及相關(guān)的滯納金一共7697元。
法庭上,劉女士認(rèn)可拖欠了2年的物業(yè)費,不過她有自己的理由,并且她認(rèn)為物業(yè)公司上調(diào)物業(yè)收費標(biāo)準(zhǔn)的行為不合理。
劉女士說,2013年3月,家中被盜,丟了現(xiàn)金2萬余元以及項鏈、首飾等財物!拔覀兗以谝粯牵`賊是通過破壞了窗戶入室盜竊,當(dāng)時我們就向警方報了案。我們要求調(diào)取附近的監(jiān)控,可物業(yè)卻回復(fù)我們監(jiān)控沒有拍到!眲⑴空J(rèn)為,發(fā)生被盜事件是因為物業(yè)公司安保不到位。從此之后,劉女士便不再交納物業(yè)費。
業(yè)主家中被盜,物業(yè)服務(wù)是否有過失,能不能成為不交物業(yè)費的理由成為雙方爭議的焦點。
劉女士認(rèn)為,自從小區(qū)的公共區(qū)域租賃給幼兒園和健身房后,物業(yè)公司對小區(qū)沒有做到封閉管理,也不盤查來往人員,導(dǎo)致小區(qū)出入人員復(fù)雜,這些都是物業(yè)公司未盡到安保和管理責(zé)任的表現(xiàn)。
對此,物業(yè)公司卻認(rèn)為,他們已經(jīng)盡到相應(yīng)的日常服務(wù)和安保管理責(zé)任,而且他們按合同履行了自己的義務(wù),為水岸藝城小區(qū)提供物業(yè)服務(wù),劉女士也接受物業(yè)公司的服務(wù),應(yīng)當(dāng)支付物業(yè)費。
此案沒有當(dāng)庭宣判。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。
熱門評論