——正統(tǒng)輿論何時才能去標(biāo)簽化
湖北石首群體事件并非首例，之前的多了去了。
石首事件不是第一例，可是新聞報道卻只有一例，千篇一律的說法，公式化的定性，標(biāo)簽化的用詞。
這些詞語太熟悉了，熟悉的讓人蒙羞，不忍入目。
但凡是轟動了一下的群體事件，其正統(tǒng)報道，無外乎這幾個詞或者短語：
“不明真相”
“圍觀起哄”
“極少數(shù)不法分子”
“煽動”
“平息”
等等，蒼蠅文字滿紙亂飛，讓人噎食。
“不明真相”——為何不讓群眾明白真相？
“圍觀起哄”——石首人民吃飽了撐的慌？數(shù)萬人三天三夜就為了“圍觀起哄”？
“極少數(shù)不法分子”——為了不傷害大多數(shù)人的情感，總用極少數(shù)不法分子來說辭，我相信在混亂時期會有極少數(shù)另有企圖的壞人趁勢“煽動”，政府為什么要給這些人以“煽動”的機(jī)會？
“煽動”——數(shù)萬人那么容易就被煽動？人固有好惡的辨斷，不是隨便就能“煽動”得了而放棄和諧的生活去亂別人的事情。
“平息”——沒錯，事件總是以“平息”告終，但能平息人們心頭的“不信任”“不安全感”么？每發(fā)生這樣一起事件，公權(quán)機(jī)關(guān)在人民心中，就要被加重質(zhì)疑的分量，本可以不必到“平息”份上，結(jié)果非要用“平息”來為群體事件收場。
不僅僅我們社會在處置惡性事件的手段和觀念上，很多時候很“挨球”、荒唐，就連我們的正統(tǒng)輿論報道也是如此的公式化、標(biāo)簽化，那么多年，那么多事件，連自己都說服不了的詞語，可以堂而皇之一遍遍的說上幾千遍。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評論