另眼看待”橋頭堡“

最近，云南媒體上關(guān)于“橋頭堡”戰(zhàn)略的宣傳少了。趁官方調(diào)門降溫，我來吐糟一下這個“橋頭堡“吧。

當初媒體上連篇累牘報道“橋頭堡“戰(zhàn)略時，我就有一個疑問，好好一個對外合作設(shè)想，干嘛取“橋頭堡”這么一個名字呢？難道就不怕周邊國家引起誤解嗎？

“橋頭堡”是個戰(zhàn)爭術(shù)語，“橋頭堡”一詞在《現(xiàn)代漢語詞典》里的解釋是：

1、為控制重要橋梁、渡口而設(shè)立的碉堡、地堡或據(jù)點。

2、設(shè)在大橋橋頭的像碉堡的裝飾構(gòu)筑物。

3、泛指作為進攻的據(jù)點。

你看“碉堡”、“據(jù)點”都是打仗時的特殊建筑，只有進攻或防守時，才需要在橋梁或渡口設(shè)置這么個玩意兒，一句話，如果不是敵對狀態(tài)，根本不需要“橋頭堡”這種東東。現(xiàn)在，“橋頭堡”的含義當然不再這么狹隘，但它的起源卻的的確確是與戰(zhàn)爭有關(guān)的。

云南提出并經(jīng)國家批準的橋頭堡戰(zhàn)略，其目的是利用云南的地緣優(yōu)勢，加強中國與東南亞、南亞的對外合作，形成區(qū)域經(jīng)濟一體化，不管怎么說，這都是一個需要多方合作、共同發(fā)展的戰(zhàn)略，可不知為什么，官方智囊在為這個戰(zhàn)略命名時，偏偏取了“橋頭堡”這么一個咄咄逼人的名字。如果按字面意思來理解，好像中國與東南亞、南亞處于對立狀態(tài)，為了取得對抗有利地位，云南扮演了橋頭堡的角色……

我當然知道官方的初衷不是這樣，但既然事涉國際關(guān)系，在命名時就應(yīng)謹慎、準確，以免引起誤會。事實上這種擔心并不是多余的，據(jù)南方周末今年3月報道，“橋頭堡戰(zhàn)略因為涉及國際問題，情況比較復(fù)雜，這幾年來云南視察的北京官員，都盡量避免就這一問題表態(tài)。”可見，“橋頭堡”這個提法，在微妙的中國對東盟和南亞關(guān)系中，其實反倒不利于實施。

表面上看，“橋頭堡”只是表達不準確而已，但這事實上是官方文本中常見虛夸文風(fēng)的反映，即喜歡宏大敘事，愛抒情，好總結(jié)，遣詞造句形式主義嚴重，追求聳動效果而忽視準確嚴謹表達。