發(fā)生于2019年的幸福鄰里小區(qū)高空拋物傷人案件，終于有了新的進(jìn)展。為讓受害人潘女士盡快拿到賠償款，避免案件進(jìn)入執(zhí)行程序，官渡區(qū)法院金馬法庭積極督促相關(guān)被告及時履行賠償義務(wù)。在法庭的釋法析理和督促下，被告物業(yè)公司和近30名業(yè)主近日自動履行了判決義務(wù)，向受害人潘女士交付了賠償款共28萬余元。
部分業(yè)主自動履行判決義務(wù)，向受害人支付賠償款。法院供圖
2019年7月31日中午，家住幸福鄰里小區(qū)26棟的潘女士在單元樓前被“天降”瓷磚砸中頭部，造成特重型顱腦損傷。案件發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案偵查，但未能破案。2020年4月，潘女士訴至官渡區(qū)法院，要求可能實(shí)施加害行為的小區(qū)26棟225戶住戶和未履行安全保障義務(wù)的物業(yè)公司，共同賠償其醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)等損失1218402.2元。
2021年1月，法院一審判決，221戶住戶承擔(dān)80%的責(zé)任，合計(jì)賠償789344.58元，每家分?jǐn)?620.85元（含訴訟費(fèi)）；物業(yè)承擔(dān)20%的責(zé)任，共賠償197336.14元。
案件一審判決生效后，被告云南巨和物業(yè)服務(wù)有限公司、云南巨和物業(yè)服務(wù)有限公司昆明第九分公司自動履行了判決書確定的賠償款197336.14元，但221戶被告住戶未及時履行。為了維護(hù)自己的權(quán)益，潘女士欲向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
“在收到原告的請求后，為了讓當(dāng)事人的勝訴權(quán)益得以快速實(shí)現(xiàn)，避免案件進(jìn)入執(zhí)行程序，法庭充分發(fā)揮‘立審執(zhí)’一體化工作，將審判職能向后延伸。在執(zhí)行立案審查階段，我們主動與住戶代表取得聯(lián)系，向住戶釋法析理，闡明拒不履行生效法律文書義務(wù)的法律責(zé)任，督促住戶主動履行�！惫俣蓞^(qū)法院金馬法庭庭長賀麗純介紹，因案件涉及的賠償義務(wù)主體多達(dá)221戶住戶，人數(shù)眾多，法官對有履行意愿的住戶進(jìn)行登記，并協(xié)調(diào)原、被告雙方，確定履行義務(wù)的期限。
賀麗純說：“為確保涉案小區(qū)26棟的全部住戶知悉自動履行義務(wù)和履行期限，我們前往事發(fā)小區(qū)，在樓棟入口及電梯門旁等顯眼位置張貼‘自動履行告知書’，督促相關(guān)住戶主動、及時履行賠償義務(wù)，在依法保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的同時，最大限度減少對相關(guān)業(yè)主個人征信等權(quán)益的影響�！�
2022年8月8日，近30名業(yè)主按時來到官渡區(qū)法院金馬法庭，在法庭干警見證下，自動向受害人潘女士委托的代理人支付賠償款共計(jì)90521.25元。
官渡區(qū)法院金馬法庭將繼續(xù)督促其他業(yè)主主動履行賠決義務(wù)。
案件回顧
2019年7月31日
回家途中被“天降瓷磚”砸中頭部
幸福鄰里小區(qū)位于官渡區(qū)金馬街道幸福鄰里社區(qū)十里鋪路，屬于官渡區(qū)住保局管轄的公租房，小區(qū)物業(yè)為云南巨和物業(yè)服務(wù)有限公司第九分公司。2019年7月31日，家住幸福鄰里小區(qū)26棟的潘女士和女兒外出回家，剛走到單元樓下，一片巴掌大的瓷磚突然從高空墜下，砸中潘女士頭部。后經(jīng)司法鑒定，潘女士肢體偏癱，傷殘等級為二級，前后花去40多萬元的醫(yī)療費(fèi)。
2020年4月
無法找到肇事者，225戶住戶和物業(yè)被告
事發(fā)后，因一直無法找到高空拋物者，潘女士的家屬將26棟2層以上的225戶住戶、小區(qū)物業(yè)云南巨和物業(yè)服務(wù)有限公司、云南巨和物業(yè)服務(wù)有限公司昆明第九分公司訴至官渡區(qū)法院，索賠醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等120萬余元。
2021年1月
一審判決221戶住戶擔(dān)責(zé)80%、物業(yè)擔(dān)責(zé)20%
官渡區(qū)法院金馬法庭經(jīng)審理后，于2021年1月作出一審判決：由221戶住戶承擔(dān)80%的責(zé)任，合計(jì)789344.58元，平均每家分?jǐn)?620.85元；由被告物業(yè)公司承擔(dān)20%的責(zé)任，合計(jì)金額197336.14元。兩者總合計(jì)金額986680.72元。
判決書顯示，案件中部分被告向法庭提交證據(jù)以證明事故發(fā)生時不在現(xiàn)場，不是侵權(quán)人。法院審核這部分被告提交的證據(jù)后，將其分為5類：第一類中，3名被告提交未支付水電費(fèi)賬單信息，證明房屋無人居住。此類證據(jù)被法院認(rèn)定為內(nèi)容真實(shí)，與案件關(guān)聯(lián)，具有證明效力，予以采信。同時，另有一套房屋經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)為空置。除此之外，剩余的4類證據(jù)，都沒有證明效力，不能排除其從高空拋擲瓷磚的可能性，最終沒有被采信。
案件一審判決后，許多被告住戶喊冤，無法接受判決結(jié)果，其中有100余戶住戶不服判決，表示要上訴。
2022年8月
潘女士拿到28萬元賠償款
一審判決后，兩家物業(yè)公司主動賠償了潘女士197336.14元。2022年8月8日，近30名被告業(yè)主在法院的督促下，向潘女士支付了賠償款共90521.25元。
新聞延展
高空拋物損物傷人危害大
近年來，云南發(fā)生過多起高空拋物、墜物事件，造成了不同程度的影響。雖然法律已將高空拋物“入刑”，但高空拋物現(xiàn)象依然屢禁不止。
●2007年5月4日晚，家住昆明創(chuàng)意英國小區(qū)的張先生抱著8個月大的外孫在院子里散步。寶寶遭9樓落下的一只鋁制水杯砸中頭部，經(jīng)搶救無效死亡，而杯子是一名8歲女孩無意弄掉的。
●2019年10月10日下午，昆明市創(chuàng)意英國國際公寓D座4樓以上外墻50多米長的PVC雨水管突然脫落，砸中樓下停放的3輛小轎車，其中一輛小轎車的擋風(fēng)玻璃被水管直接戳穿。
●2020年7月，玉溪男子李某林為發(fā)泄情緒，竟將28公斤的物品從23樓的陽臺扔下，拋至小區(qū)人行道上，導(dǎo)致一商鋪玻璃門及空調(diào)外機(jī)沾染大片油污。同年12月23日，玉溪市紅塔區(qū)法院以犯“以危險方法危害公共安全罪”，判處被告人李某林有期徒刑1年2個月。
●2021年3月2日晚，昆明男子劉某在其住所飲酒后，將喝完的啤酒瓶從其住所5樓陽臺拋出窗外，致使一輛正在行駛的轎車后擋風(fēng)玻璃被擊碎，所幸車主沒有受傷。劉某因高空拋物罪被判處拘役2個月，緩刑3個月，并處罰金2000元。該案件成為云南省首例高空拋物入罪案。
●2021年3月20日晚，一把菜刀突然從昆明市官渡區(qū)永豐村的兩棟民房間掉落，砸在過道內(nèi)，所幸當(dāng)時無人經(jīng)過。事后，從民房4樓扔菜刀的李某旺因涉嫌高空拋物罪，被依法刑拘。
●2021年6月，家住宣威市某小區(qū)16樓的包某，發(fā)現(xiàn)家中飼養(yǎng)的金魚死亡，遂將重207.75克的金魚從魚缸里撈出，并直接從廚房窗戶處向外拋到樓下商業(yè)街，所幸未造成危害后果。包某被法院判處罰金2000元。
●2021年7月24日，昆明廣福路某小區(qū)一住戶，在3分鐘內(nèi)3次高空拋物，扔下數(shù)件物品，砸壞一樓雨棚，導(dǎo)致一人頭部受傷。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請?jiān)?個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評論