樓市都差成這樣了,對投資客和改善型客戶的歧視應(yīng)該立刻取消

樓市都差成這樣了,對投資客和改善型客戶的歧視應(yīng)該立刻取消

9月份的國內(nèi)房地產(chǎn)銷售數(shù)據(jù)出來了,慘就一個字。由于國慶假期,克而瑞云南尚未公布昆明樓市上個月的銷售數(shù)據(jù),估計也好不到哪里。雖然9月份昆明新建住宅成交量還不錯,可是價格仍舊在低位徘徊。

當(dāng)然相比起月底才匯總的當(dāng)月銷售數(shù)據(jù),國家對房地產(chǎn)市場的動態(tài)掌握更加及時,也能更早發(fā)現(xiàn)市場的危險苗頭,所以在國慶放假前,連續(xù)出臺了三大提振樓市的政策:

第一項政策是人民銀行與銀保監(jiān)會發(fā)布通知,允許國內(nèi)部分房價連續(xù)下降的城市,在今年底前進一步調(diào)低首套房貸款利率,其中包括昆明。

第二項政策是出售自有住房并在一年內(nèi)重新購房,可以退稅(賣房時所繳納的個人所得稅)。

第三項政策是從10月1日起下調(diào)公積金貸款利率,5年以上利率調(diào)整為3.1%。

樓市都差成這樣了,對投資客和改善型客戶的歧視應(yīng)該立刻取消

國家再度密集推出刺激樓市政策

三項政策幾乎同時推出,力度之大前所未有,房貸利率之低也是前所未有。但是不是能夠提振樓市信心呢?云南房網(wǎng)覺得沒那么容易。

先說銀行商貸利率,本來現(xiàn)在首套房的利率優(yōu)惠后就只有4.1%,已經(jīng)是歷史新低,但正因為如此,即便昆明能夠繼續(xù)下調(diào),幅度也就很有限,因為總不可能比公積金貸款利率還要低。

現(xiàn)在公積金貸款的利率下調(diào)后是3.1%,昆明的首套房商貸利率估計最多也就下浮20個基點,和現(xiàn)在經(jīng)營貸的利率差不多。這么低的利率對購房者當(dāng)然非常友好,可是相比起原來4.1%的利率,其實也就低個10%左右,每個月少還的錢不多。

其實現(xiàn)在許多人之所以不買房,主要是因為對未來的預(yù)期不太樂觀,不敢舉債買房,而不是因為利率高低。

再說公積金貸款利率下調(diào),道理同樣如此。而且現(xiàn)在能夠獲得公積金貸款的人,大多是體制內(nèi)人士或者大企業(yè)員工,他們本來就不缺房,過去之所以積極買房多半也是以投資或者改善為主,可是這兩種需求卻至今沒有真正放開,依舊不被鼓勵,因此公積金貸款利率下降的作用進一步打了折扣。

第三項政策是關(guān)于買房退稅的,說老實話,這項政策對昆明房地產(chǎn)市場的影響很小,因為昆明二手房市場的潛規(guī)則是,所有交易稅費都由買家承擔(dān),賣家本來就沒有繳納過個人所得稅,當(dāng)然也就談不上一年內(nèi)重新買房退稅的事。

而且熟悉昆明二手房交易的人士都知道,許多涉及繳納個人所得稅的二手房交易都會隱瞞真實成交價格,盡量少繳稅,以一套成交價120萬的二手房為例,如果雙方過戶的價格是100萬,個人所得稅是1萬,由買家承擔(dān)。即便因為最近的退稅政策,改由賣家承擔(dān),但賣家想必也不會因為這1萬塊錢就特意在一年內(nèi)重新買套房。

總而言之,最近三項政策看似力度很大,但要么實際受惠人群有限,要么真實力度不足以改變消費行為,所以很難有立竿見影的效果。當(dāng)然每一項樓市刺激政策都或多或少會影響市場信心和走勢,日積月累,量變或許終有一日會達到質(zhì)變,但誰也不知道質(zhì)變在哪一天,開發(fā)商還能不能堅持到質(zhì)變的那一天。

樓市都差成這樣了,對投資客和改善型客戶的歧視應(yīng)該立刻取消

比起不斷出臺的樓市刺激政策,云南房網(wǎng)注意到,大多數(shù)政策執(zhí)行的范圍都有兩個關(guān)鍵詞:首套房,144平米以下。翻譯一下,就是國家鼓勵購買第一套房或者中小戶型,而即便是當(dāng)下樓市形勢非常嚴峻,刺激政策仍舊盡可能避開房產(chǎn)投資者,以及購買大戶型的富裕人群。

比如各種房貸利率優(yōu)惠,面向的對象往往都強調(diào)是首套房。再比如前段時間出臺的契稅優(yōu)惠政策,也限定是首套房,而且只能購買144平米以下戶型。還比如昆明前幾年出臺的針對外地人的限購政策,針對投資者的限售政策等,到現(xiàn)在都還沒有取消。

其他城市也是如此,比如蘇州本來在上個月取消了城區(qū)對外地人買房的限購政策,誰知道一天之后就又恢復(fù)限購。

云南房網(wǎng)覺得,國慶節(jié)前連續(xù)出臺三項刺激樓市的政策,至少說明兩個問題,一是房地產(chǎn)市場形勢很嚴峻,前面的政策均未見效;二是決策機構(gòu)很著急,幾乎把政策工具箱中比較順手的工具都拿出來了。既然如此,為什么不干脆將針對房地產(chǎn)投資者和富裕人群購買大戶型的歧視性政策全部取消,比如利率優(yōu)惠就不一定非要局限首套房,購買大戶型也能享受稅收優(yōu)惠,先讓各種資金都盡可能進入市場,讓開發(fā)商獲得流動性,讓陷入困境的項目動起來。

以昆明為例,其實現(xiàn)在即便取消限購限售政策,利率優(yōu)惠不再局限首套房,投資者也多半不會大面積進場,富裕人群也不見得就積極買房,但現(xiàn)在既然剛需人群的購買力已很難挖掘,這個群體的市場預(yù)期也需要大環(huán)境改善才能逐漸恢復(fù),為什么不向更多人群釋放積極信號,挽救每況愈下的市場信心?

當(dāng)下樓市的主要癥結(jié),已經(jīng)不是炒房投機盛行,房價扶搖直上,而是大多數(shù)民營房企躺平,資金面臨枯竭,停工爛尾樓盤越來越多,交房難度越來越大,債務(wù)危機越來越嚴重,連帶造成的金融風(fēng)險和經(jīng)濟波動越來越難以承受。

既然挽救房地產(chǎn)市場已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急,對部分購房群體和購房行為還進行限制就不僅顯得過時,也沒有多大必要,而且從國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展形勢和房地產(chǎn)市場的長期趨勢看,房價飛漲的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了。繼續(xù)維系一些過時政策,就有刻舟求劍之嫌。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊

熱門評論

  • 房網(wǎng)用戶

    好壞都是云南房網(wǎng)這些人吹
    2022-10-04 09:44