業(yè)內(nèi)觀點:昆明取消限購不會引發(fā)房價突然暴漲

限購政策的出臺具有一定的歷史背景,當(dāng)時房地產(chǎn)市場發(fā)展扭曲,存在較大的泡沫,繼續(xù)任由其發(fā)展,則會損害正常的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),甚至是某種程度上對國民經(jīng)濟(jì)的綁架,有出臺的必要性。目前退出,也是由于市場環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。

——云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長施本植

有房產(chǎn)稅的預(yù)期,加上對貨幣工具的掌握,不會太大改變購房者預(yù)期,房價也沒有暴漲的基礎(chǔ)。

——紅塔證券分析師宋慧萍

并不意外,在一個個城市取消限購之后,昆明終于揭開了面紗。

在經(jīng)歷4年的調(diào)控后,這一當(dāng)年的嚴(yán)厲房地產(chǎn)調(diào)控手段,在昆明正式成為過去。昨日,記者對話券商分析師、經(jīng)濟(jì)專家,探討房地產(chǎn)限購政策取消背后是怎樣的宏觀經(jīng)濟(jì)背景?代表了怎樣的新的政策理念?限購政策取消將怎樣影響市場的需求預(yù)期?

經(jīng)濟(jì)下行壓力倒逼

云信:取消限購,背后有著怎樣的宏觀經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)背景?

宋慧萍(紅塔證券分析師):昆明取消限購并不算早,今年以來已有36個城市在限購方面有不同程度松動,幾乎占全部46個限購城市的八成。從宏觀經(jīng)濟(jì)背景來看,今年以來經(jīng)濟(jì)下行壓力一直存在,保增長已經(jīng)成為地方政府的重要目標(biāo),在這樣的情況下,今年房地產(chǎn)市場成交量上不去,萎靡不振,房地產(chǎn)這個產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位,地方政府有著救市的動機(jī)。

對于云南來說,目前地方政府償債壓力較大,而土地出讓金一直是重要的政府收入來源,在房地產(chǎn)市場不佳,土地交易萎靡的情況下,這對地方財政同樣有著較大的壓力。

施本植(云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長):限購政策經(jīng)過幾年的實踐,實際上,目前的房地產(chǎn),市場需求已經(jīng)發(fā)生了比較大的變化。作為國民經(jīng)濟(jì)的重要部門,不能一味打壓從而損害國民經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。而目前整個房地產(chǎn)市場需求低迷,成交量下滑,這是取消限購的背景。

市場的終究要還給市場

云信:從2010年開始推出的房地產(chǎn)限購政策到如今退出,怎樣評價限購政策的作用?

施本植:限購政策的出臺當(dāng)時就有一些爭議,應(yīng)該說出臺時期具有一定的歷史背景,當(dāng)時房地產(chǎn)市場發(fā)展扭曲,存在較大的泡沫,繼續(xù)任由其發(fā)展,則會損害正常的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),甚至是某種程度上對國民經(jīng)濟(jì)的綁架,有出臺的必要性。目前退出,也是由于市場環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。

宋慧萍:限購政策更多是一種行政的調(diào)節(jié)手段,是特殊時期的特殊政策。

云信:中央政府并沒有對各地取消限購進(jìn)行表態(tài),這背后體現(xiàn)了怎樣的新的政策理念?

宋慧萍:從近期諸多地方取消限購后,中央政府的反應(yīng)來看,并沒有對這一政策進(jìn)行表態(tài),或者說是默認(rèn)。也體現(xiàn)了新一屆中央政府的理念,即以市場化的手段來進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)。目前來說,限購放松,但是限貸沒有放松,而貨幣工具是一種更為市場化、更符合市場經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段的方式。

施本植:市場和政府的兩只手都要起到作用。目前保障房的建設(shè)已經(jīng)有很大的進(jìn)展,這是由政府來主導(dǎo)的。取消限購背后,是要讓本該屬于市場的最終歸還市場,讓市場起到?jīng)Q定性作用。

云信:現(xiàn)在是退出限購政策的好時機(jī)嗎?

施本植:目前房地產(chǎn)環(huán)境發(fā)生了巨大的改變,限購的取消也不等于完全由市場決定,退出限購,目前要研究系統(tǒng)的符合當(dāng)前階段的房地產(chǎn)調(diào)控手段,找到市場的均衡點。

宋慧萍:采用行政的手段長期影響一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不符合市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,也不符合當(dāng)下的政府執(zhí)政理念,目前房地產(chǎn)市場低迷,而放開限購,釋放一部分的剛性需求,一方面可以實現(xiàn)政策的平穩(wěn)退出,也可以部分保障房地產(chǎn)市場的政策發(fā)展。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關(guān)資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊

熱門評論