停工4年多的財(cái)興盛大廈終于恢復(fù)動(dòng)工了，建設(shè)資金卻非來(lái)自開(kāi)發(fā)商，而是購(gòu)房者自籌以后，又借給開(kāi)發(fā)商建房，這種模式在云南尚屬首例。雖然這樣的救贖之路并不好走，但卻不失為解決問(wèn)題的一種樣本。
今年6月，停工4年多的財(cái)興盛大廈終于恢復(fù)動(dòng)工。截至昨天，大廈臨時(shí)水電已通，電梯等掃尾工程也正按計(jì)劃進(jìn)行。如不出意外，這座高新區(qū)跨時(shí)最久的爛尾樓可以于2015年正式交房。
動(dòng)工資金源于購(gòu)房人維權(quán)委員會(huì)提出的自救方案——購(gòu)房人借錢(qián)給開(kāi)發(fā)商完成掃尾工程。這種爛尾樓解決方式在云南尚屬首例，也是財(cái)興盛大廈購(gòu)房人4年20多次維權(quán)中最有效的一次。
終于看見(jiàn)爛尾樓交房的曙光，但等待曙光的這4年，著實(shí)令每一名購(gòu)房人都刻骨銘心。
資金斷鏈樓盤(pán)停工
原來(lái)2010年就該交房的樓盤(pán)，因“公司發(fā)展遇到困難”導(dǎo)致掃尾工程一拖再拖。
9月3日，喧鬧聲又一次在財(cái)興盛大廈小區(qū)響起。在過(guò)去的4年里，這幢大廈時(shí)不時(shí)地傳出購(gòu)房人為了維權(quán)事宜的爭(zhēng)吵聲。而這一次，已經(jīng)上升為肢體沖突。雖然最后沒(méi)人受傷，但回顧這一年多的維權(quán)經(jīng)歷，蔣暉百感交集。
2010年，得知財(cái)興盛大廈不能如期交房時(shí)，作為購(gòu)房人，他雖然感覺(jué)很失落但也沒(méi)太放在心上。蔣暉覺(jué)得，房地產(chǎn)行業(yè)起起落落，拖延幾個(gè)月交房是可以接受的。但一年過(guò)去后，仍沒(méi)能交房，他開(kāi)始覺(jué)得有點(diǎn)問(wèn)題了。
同時(shí)，其他的購(gòu)房人已經(jīng)多次找開(kāi)發(fā)商——昆明財(cái)興盛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下通稱(chēng)“財(cái)興盛”）詢(xún)問(wèn)交房事宜�！爸徽f(shuō)資金斷鏈，會(huì)盡量解決�！币幻麉⑴c早期維權(quán)的購(gòu)房人回憶，當(dāng)時(shí)急著搬進(jìn)去的幾十家業(yè)主聯(lián)合起來(lái)去找財(cái)興盛討要說(shuō)法。
但資金的問(wèn)題貌似一直沒(méi)得到解決。2011年左右，大廈完全停工。財(cái)興盛的回復(fù)依然是：“公司發(fā)展遇到困難�！蹦菕呶补こ淘趺崔k？就這樣一直拖延下去不交房嗎？
難道購(gòu)房人要為財(cái)興盛的“發(fā)展困難”買(mǎi)單（據(jù)悉，財(cái)興盛大廈2007年開(kāi)盤(pán)，業(yè)主大多都是一次性付清房款）？蔣暉覺(jué)得，這怎么都說(shuō)不過(guò)去，一定要向財(cái)興盛討個(gè)說(shuō)法，為自己維權(quán)。
“那時(shí)候，隔三差五的，都會(huì)有購(gòu)房者相約去討說(shuō)法，每次去的人不固定，訴求也不太一樣�！笔Y暉參與了兩次維權(quán)，場(chǎng)面都有點(diǎn)混亂，最終的結(jié)果也都是不了了之。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2011年至2014年，財(cái)興盛大廈購(gòu)房人累計(jì)進(jìn)行維權(quán)活動(dòng)20多次，采取的方式從商談到極端的以死相逼。對(duì)此，昆明高新區(qū)管委會(huì)和住建部門(mén)也曾多次找財(cái)興盛協(xié)商，財(cái)興盛也曾一再承諾會(huì)盡快交房，但最終因?qū)Ψ椒Q(chēng)資金不到位，而導(dǎo)致掃尾工程一拖再拖。
財(cái)興盛項(xiàng)目的唐姓負(fù)責(zé)人也曾一再表示抱歉，“這個(gè)樓盤(pán)是我公司為了解決職工住房問(wèn)題而建的，當(dāng)初以成本價(jià)每平米3200-3300元賣(mài)給內(nèi)部員工，原本2010年年底交房，不料中途公司發(fā)展遇到困難，導(dǎo)致掃尾工程一直完結(jié)不了。購(gòu)房者的心情我們能理解，也想盡快交房，但公司2010年確實(shí)遇到了困難。”該負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于資金斷鏈不能如期交房一事，他也很無(wú)奈。
吵鬧沒(méi)完沒(méi)了
未交房的情況下，170多戶(hù)購(gòu)房者搬進(jìn)大廈，斷水?dāng)嚯娨l(fā)無(wú)數(shù)次的矛盾沖突。
財(cái)興盛大廈樓盤(pán)面積約5萬(wàn)平米【土地證號(hào)昆國(guó)用（2005）第00567號(hào)】，通過(guò)審批后，樓盤(pán)于2007年正式動(dòng)工，并預(yù)定2010年12月31日正式交房。該大廈分A、B、C三座，有住宅、臨街鋪?zhàn)印?xiě)字樓和地下停車(chē)位四種業(yè)態(tài)，總計(jì)370多戶(hù)。
雖然還未交房，但截至2014年已經(jīng)有170多戶(hù)搬到了財(cái)興盛大廈新房里。由于樓盤(pán)還沒(méi)驗(yàn)收，大廈的水電都屬于商業(yè)性質(zhì)。因?yàn)槭巧虡I(yè)用水、用電，應(yīng)購(gòu)房者的一致要求，2010年-2014年期間，170多戶(hù)的水電費(fèi)均由開(kāi)發(fā)商支付，這也讓購(gòu)房者和開(kāi)發(fā)商的矛盾得到暫時(shí)的緩和。只是，一旦開(kāi)發(fā)商資金不到位，170多戶(hù)就面臨斷水?dāng)嚯�。水電一斷，�?gòu)房人就鬧，鬧完后財(cái)興盛又會(huì)去付費(fèi)續(xù)水電。這樣的狀態(tài)一直持續(xù)到今年年初。
最終，蓄積已久的矛盾還是徹底爆發(fā)了。
今年3月下旬，財(cái)興盛大廈又開(kāi)始斷水、斷電。住戶(hù)們每天摸黑生活，上廁所也都只能跑下樓到附近找公廁。那些住在高層的住戶(hù)，更是抱怨不斷。購(gòu)房人申訴了3個(gè)多星期后，大廈仍沒(méi)通水電。由于不知道什么時(shí)候能恢復(fù)水電，于是，有條件的住戶(hù)開(kāi)始另尋住處，沒(méi)條件的住戶(hù)只能繼續(xù)堅(jiān)守在大廈里。
為了解決住房問(wèn)題，購(gòu)房人又開(kāi)始相互召集，商量再次前往開(kāi)發(fā)商公司所在地去“鬧”�；靵y的場(chǎng)面讓蔣暉也覺(jué)得很無(wú)奈。
“我們這樣鬧能解決問(wèn)題嗎？這次通電了那下次呢？是不是每次都要這樣鬧？”他質(zhì)問(wèn)在場(chǎng)的購(gòu)房人�！拔覀冎暗木S權(quán)沒(méi)組織、沒(méi)共同的訴求、沒(méi)持續(xù)性，所以到現(xiàn)在也沒(méi)有解決問(wèn)題。要維權(quán)，就得真正建立一個(gè)專(zhuān)業(yè)、合法、理性的組織，這樣才能真正將問(wèn)題解決掉！”
蔣暉的想法得到了在場(chǎng)業(yè)主的同意，“贊同！就像選舉一樣，選出我們覺(jué)得靠譜的人代表大伙維權(quán)�！薄皩�(duì)！要解決這個(gè)事情，就要大家商量出一個(gè)有效的辦法�！贝蠹移咦彀松啵_(kāi)始討論要怎么建立維權(quán)組織，建立一個(gè)什么樣的維權(quán)組織。
半個(gè)多小時(shí)后，當(dāng)場(chǎng)有6個(gè)人被推薦出來(lái)，并臨時(shí)成立了“財(cái)興盛維權(quán)委員會(huì)”。
維權(quán)委員會(huì)成立后，經(jīng)過(guò)將近一周的討論、走訪(fǎng)和詢(xún)問(wèn)，大家最終確定了以5個(gè)
常委（蔣暉就是其中之一）、10個(gè)委員共同組建而成的“財(cái)興盛大廈購(gòu)房人自救維權(quán)委員會(huì)”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)維委會(huì)）。
購(gòu)房者尋求突圍
購(gòu)房人成立自救維權(quán)委員會(huì)，參考省外案例后，提出了“讓開(kāi)發(fā)商向業(yè)主借錢(qián)完成掃尾工程”的想法。
雖然維委會(huì)已經(jīng)初步成型，但要做到專(zhuān)業(yè)、統(tǒng)一，就必須得經(jīng)過(guò)大多數(shù)購(gòu)房人（因?yàn)檫�沒(méi)正式交房，財(cái)興盛大廈“準(zhǔn)業(yè)主”們還只能稱(chēng)之為“購(gòu)房人”）的認(rèn)可和同意。為此，維委會(huì)決定召開(kāi)“自救維權(quán)大會(huì)”。
“一般來(lái)說(shuō)，市民遭遇爛尾樓心里一定很不舒服，一定會(huì)采取一些不理性的方法處理問(wèn)題。好在財(cái)興盛大廈的一些購(gòu)房人明白光靠吵鬧無(wú)法解決問(wèn)題，這一點(diǎn)令人欣慰。”2013年，財(cái)興盛大廈被列入昆明市高新區(qū)爛尾樓之一，之后，高新區(qū)住建局專(zhuān)門(mén)成立了“財(cái)興盛大廈相關(guān)事項(xiàng)工作小組”。作為工作小組負(fù)責(zé)人，高新區(qū)住建局局長(zhǎng)趙虎對(duì)建立維委會(huì)及其召開(kāi)“自救維權(quán)大會(huì)”的做法非常支持。
考慮到財(cái)興盛大廈房子多數(shù)都已被轉(zhuǎn)賣(mài)，高新區(qū)住建局專(zhuān)門(mén)在媒體上發(fā)布公告，幫忙召集財(cái)興盛大廈的購(gòu)房人。今年4月20日，財(cái)興盛大廈自救維權(quán)大會(huì)如期召開(kāi)。在開(kāi)發(fā)商、高新區(qū)住建局、高新區(qū)信訪(fǎng)辦公室、高新區(qū)科奧社區(qū)居民委員會(huì)、昆明市公安局高新分局的見(jiàn)證下，280多名與會(huì)者共同簽訂了財(cái)興盛大廈購(gòu)房人自救維權(quán)大會(huì)公約，同時(shí)也確立了維委會(huì)的工作機(jī)制和工作思路。
會(huì)議結(jié)束后，蔣暉和其余4名常委（趙志堅(jiān)、那志明、孔鈺、周長(zhǎng)武）開(kāi)始馬不停蹄地研究自救方案。5個(gè)人中，有公司老總、有白領(lǐng)、還有大學(xué)老師，涉及的行業(yè)包括教育、財(cái)務(wù)、房地產(chǎn)等多個(gè)領(lǐng)域。為了盡快商量出對(duì)策，5個(gè)人每天都會(huì)聚在一起討論解決方案。
孔鈺是一名財(cái)務(wù)，平時(shí)工作中都是獨(dú)當(dāng)一面。但面對(duì)財(cái)興盛的問(wèn)題，卻倍感壓力�！霸诠荆ǔＣ鎸�(duì)的都是上司一個(gè)人；但作為維委會(huì)委員，面對(duì)的卻是幾百號(hào)人�！彼f(shuō)，義務(wù)為購(gòu)房人服務(wù)，很多人都心存感激，但只要牽涉到利益問(wèn)題，就很難辦，甚至?xí)兄潞芏嗖槐匾恼`解。加之近年來(lái)房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)由于開(kāi)發(fā)商資金斷鏈，購(gòu)房人自認(rèn)倒霉的例子比比皆是，幾個(gè)人壓力都很大�！暗煌七x出來(lái)，我們身上更多的是責(zé)任和期冀�！笨租曊f(shuō)，想起購(gòu)房人對(duì)他們的信任，走下去的決心遠(yuǎn)超過(guò)被質(zhì)疑的委屈。
也因?yàn)檫@一份責(zé)任和期冀，每個(gè)問(wèn)題的敲定都會(huì)在5個(gè)常委中引發(fā)很大的爭(zhēng)論�！八较率裁炊己谜f(shuō)，但涉及維委會(huì)的工作，絕不輕易讓步。”不輕易讓步，這是幾個(gè)人的共識(shí)。幾個(gè)人看來(lái)，爛尾樓的解決關(guān)鍵就在于資金問(wèn)題。據(jù)開(kāi)發(fā)商提供的數(shù)據(jù)，按原來(lái)的建設(shè)計(jì)劃，完成財(cái)興盛大廈剩余的十幾項(xiàng)掃尾工程還需1100多萬(wàn)元。參考了很多省外案例后，他們提出了“讓開(kāi)發(fā)商向業(yè)主借錢(qián)完成掃尾工程”的想法。
根據(jù)2008年到2014年的昆明房?jī)r(jià)之差，只要購(gòu)房者愿意，可以先將1100多萬(wàn)元按面積分?jǐn)�，�?gòu)房者先湊齊尾款，之后開(kāi)發(fā)商再還錢(qián)給業(yè)主。5個(gè)人就此算了一筆賬，結(jié)果表明，四種業(yè)態(tài)：住房、商鋪、寫(xiě)字樓、地下停車(chē)位按面積分?jǐn)�，住宅每平米補(bǔ)交198.47元、寫(xiě)字樓每平米補(bǔ)交238.17元、商鋪每平米補(bǔ)交357.25元、地下停車(chē)位每平米補(bǔ)交148.85元即可，這相對(duì)差價(jià)也沒(méi)多少。
感覺(jué)找到了方向，幾個(gè)人開(kāi)始通宵達(dá)旦地完善方案。經(jīng)過(guò)20多次的完善，《財(cái)興盛大廈購(gòu)房人自救維權(quán)自籌資金分?jǐn)倢?shí)施方案》終于敲定。隨后，維委會(huì)成員向各個(gè)購(gòu)房者征求意見(jiàn)，得到了80%以上的同意。
此后，方案提交給財(cái)興盛，對(duì)方亦表示贊同，對(duì)方案里提出的“沿用財(cái)興盛大廈原來(lái)施工方等相關(guān)條款”也表示支持。高新區(qū)管委會(huì)及高新區(qū)住建局對(duì)此又專(zhuān)門(mén)出臺(tái)了“關(guān)于財(cái)興盛大廈的處置方案”，對(duì)配合、服務(wù)維委會(huì)后期工作作了安排�！熬S委會(huì)建立之前，我們主要是起到引導(dǎo)的作用，自救方案出來(lái)后，我們主要就轉(zhuǎn)向監(jiān)督和服務(wù)了。”高新區(qū)住建局局長(zhǎng)趙虎說(shuō)。
方案通過(guò)后，維委會(huì)開(kāi)始忙著按各家購(gòu)買(mǎi)的建筑面積開(kāi)始籌款。截至6月20日，有30多家未能聯(lián)系上，還有個(gè)別購(gòu)房者不愿意參與自救。對(duì)于未交款的人員情況，維委會(huì)都有明確的《公示》。在《公示》“備注”一欄，他們明確地標(biāo)示著原因——“聯(lián)系不上”、“不愿意交”、“出差，月底回來(lái)交”、“申請(qǐng)緩交”等。
漫漫自救之路
掃尾工程已開(kāi)動(dòng)，但這起云南首例的自救模式仍面臨著重重困難。
根據(jù)維委會(huì)的評(píng)估結(jié)果顯示，籌集到竣工驗(yàn)收資金的70%就可以開(kāi)動(dòng)掃尾工程。當(dāng)然，籌集到的資金越多，風(fēng)險(xiǎn)越低。
隨著方案的進(jìn)一步實(shí)施，維委會(huì)也明顯感受到方案實(shí)施起來(lái)的難度遠(yuǎn)比這個(gè)方案本身高幾百倍。僅恢復(fù)大廈的水電就是個(gè)棘手的問(wèn)題。“大廈之前用的都是商業(yè)用電，要轉(zhuǎn)化為居民用電要提交方案，而小區(qū)已有的水電設(shè)施都是根據(jù)2008年的申請(qǐng)方案設(shè)計(jì)的，6年后按相關(guān)規(guī)定原方案已經(jīng)行不通�！卑凑沼�(jì)劃，籌集到的錢(qián)只夠按方案進(jìn)行，根本沒(méi)有更多的資金來(lái)解決這一問(wèn)題。緊接著，關(guān)于施工也問(wèn)題不斷。維委會(huì)可以繼續(xù)沿用原施工隊(duì)伍，關(guān)鍵是2008年至今，誰(shuí)能保證他們按原來(lái)2008年的價(jià)錢(qián)繼續(xù)開(kāi)工？此外，方案是要按施工進(jìn)度付費(fèi)給施工隊(duì)伍，要是到最后30多戶(hù)人家還不是不肯交錢(qián)呢？會(huì)不會(huì)影響整體進(jìn)度？
6月中旬，經(jīng)過(guò)不停地溝通及在住建局和相關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)下，財(cái)興盛大廈臨時(shí)水電終于開(kāi)通了。6月13日，大廈里的住戶(hù)終于結(jié)束了近3個(gè)月的摸黑生活。得知此消息，200多人聚集到大廈狂歡。但不久后，問(wèn)題又再次接踵而至。8月，孔鈺因工作原因不得不退出維委會(huì)。9月13日，部分購(gòu)買(mǎi)商鋪并已開(kāi)業(yè)的購(gòu)房者與維委會(huì)成員因施工隊(duì)伍影響營(yíng)業(yè)的問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最終發(fā)生肢體沖突。
雖然后來(lái)有了新的委員代替孔鈺，在維委會(huì)成員的調(diào)解下，發(fā)生肢體沖突的雙方已經(jīng)和解，但相對(duì)這些內(nèi)部問(wèn)題，外部審批的一些問(wèn)題才真正讓維委會(huì)頭疼。
據(jù)悉，財(cái)興盛大廈掃尾工程其實(shí)主要集中在A棟公共設(shè)施掃尾工程和大廈水電開(kāi)通兩塊。截至本月，A棟掃尾工程已經(jīng)完成50%以上，但居民用水、用電的申請(qǐng)卻遲遲批不下來(lái)。大廈的用電開(kāi)通需要從新澳社區(qū)接一條9米的電纜溝，按最新規(guī)定，這需要交付21萬(wàn)元的費(fèi)用。這21萬(wàn)元原本不包含在1100多萬(wàn)元的掃尾資金里。這樣的情況下，維委會(huì)只能向相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)減免相關(guān)費(fèi)用。所以，水電的申請(qǐng)讓維委會(huì)成員連連碰壁。
“再不行怕要上訪(fǎng)了。”蔣暉無(wú)奈地?fù)u搖頭。頓了一下，他又說(shuō)：“再想想吧，總歸會(huì)有辦法的�！�
雖然方案實(shí)施過(guò)程困難重重，但對(duì)于業(yè)主自籌款項(xiàng)完成掃尾工程，開(kāi)發(fā)商稍后再還錢(qián)的做法，趙虎表示，“這在高新區(qū)尚屬首例，在云南也屬于非常前衛(wèi)、新穎的提法�！钡矎�(qiáng)調(diào)，這樣的自救需要天時(shí)地利人和，財(cái)興盛大廈恰好都占了，后期更需要維委會(huì)不懈的堅(jiān)持。
專(zhuān)家說(shuō)法
財(cái)大教授：理性分析解決問(wèn)題值得借鑒
對(duì)于財(cái)興盛大廈自救維權(quán)委員會(huì)的自救辦法，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)教授周大研表示，業(yè)主籌集資金自救，從被動(dòng)轉(zhuǎn)化為主動(dòng)，從這一點(diǎn)來(lái)看，是值得借鑒和贊賞的。但同時(shí)，周教師也強(qiáng)調(diào)，自救也存在風(fēng)險(xiǎn)。
“掃尾資金湊齊了，但還要看項(xiàng)目本身的建設(shè)面積和住戶(hù)購(gòu)買(mǎi)面積之間的對(duì)比關(guān)系�！敝芙淌诜治觯绻�(xiàng)目本身的建設(shè)面積大于住戶(hù)購(gòu)買(mǎi)面積，那有多余面積有收益，自救風(fēng)險(xiǎn)會(huì)降低，也有保障；如果兩者相持衡，那可能籌集的資金不夠完成掃尾，就會(huì)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)；如果建設(shè)面積低于購(gòu)買(mǎi)面積，那本身就存在危險(xiǎn)。
周教授表示，維委會(huì)首先得分析清楚兩者的關(guān)系，如果項(xiàng)目屬于前兩種情況，那自救辦法應(yīng)該可以實(shí)施。但同時(shí)也強(qiáng)調(diào)：“自救最終是要解決掃尾工程，只有籌集的資金最終用到了專(zhuān)門(mén)的項(xiàng)目上，那才能確保自救辦法的成功�！�
談及財(cái)興盛大廈自救模式的借鑒，周教授表示，遭遇爛尾樓，很多開(kāi)發(fā)商和業(yè)主往往處于僵持狀態(tài)，這樣的情況下，業(yè)主得不到房子，開(kāi)發(fā)商也交不了房，最終問(wèn)題都得不到實(shí)質(zhì)性的解決。而財(cái)興盛大廈的購(gòu)房者能理性分析，并針對(duì)問(wèn)題和開(kāi)發(fā)商協(xié)商解決，這一點(diǎn)值得借鑒。“但由于爛尾樓出現(xiàn)的原因各不相同，還得具體問(wèn)題具體分析。”
律師：自籌資金須確保專(zhuān)款專(zhuān)用
云南凌云律師事務(wù)所的孫文杰律師則表示，從法律上看，財(cái)興盛大廈自救辦法的順利實(shí)施關(guān)鍵在于兩點(diǎn)：一是和開(kāi)發(fā)商簽訂協(xié)議。該協(xié)議應(yīng)涉及掃尾工程責(zé)權(quán)和實(shí)施等具體問(wèn)題；二是專(zhuān)款專(zhuān)用。必須確�；I集資金用于專(zhuān)門(mén)的掃尾項(xiàng)目。
“維委會(huì)是業(yè)主之間的合約行為，其自救辦法與開(kāi)發(fā)商合不合法不存在直接關(guān)聯(lián)�！睂O律師說(shuō)：“如果對(duì)開(kāi)發(fā)商的資質(zhì)和樓盤(pán)合法性開(kāi)發(fā)存在任何質(zhì)疑，維委會(huì)也可向開(kāi)發(fā)商提出質(zhì)疑并加以核實(shí)。”
政府：自救方案雖遇問(wèn)題但會(huì)支持
維委會(huì)建立前，財(cái)興盛大廈購(gòu)房人曾進(jìn)行過(guò)20多次的維權(quán)。為了“逼迫”開(kāi)發(fā)商拿出資金完成掃尾工程，購(gòu)房人不斷上訪(fǎng)、跟開(kāi)發(fā)商理論，甚至以死相逼。每次維權(quán)，最終都會(huì)涉及到高新區(qū)科奧社區(qū)居民委員會(huì)、高新區(qū)科醫(yī)路派出所和高新區(qū)住建局等相關(guān)部門(mén)。各部門(mén)一直參與維權(quán)委員會(huì)建立，監(jiān)督維委會(huì)相關(guān)工作。對(duì)于自救辦法，高新區(qū)科奧社區(qū)居委會(huì)的工作人員表示：“按以往那么鬧，總歸解決不了問(wèn)題，現(xiàn)在維委會(huì)提出自救方案，雖然還是遇到一些問(wèn)題，但會(huì)支持。”其笑言，以前購(gòu)房人維權(quán)，都不聽(tīng)勸，就是和開(kāi)發(fā)商拗著，現(xiàn)在這樣處理非常值得學(xué)習(xí)。
一般來(lái)說(shuō)，市民遭遇爛尾樓心里一定很不舒服，一定會(huì)采取一些不理性的方法處理問(wèn)題。好在財(cái)興盛大廈的一些購(gòu)房人明白光靠吵鬧無(wú)法解決問(wèn)題，這一點(diǎn)令人欣慰。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門(mén)評(píng)論