在近60年的經(jīng)營中，“昆明百貨大樓”“昆百大”承載了無數(shù)云南人兒時的記憶，也是云南省企業(yè)界的一面旗幟。昆明百貨大樓（集團）股份有限公司（下稱昆百大集團）、昆明百貨大樓商業(yè)有限公司（下稱昆百大商業(yè)公司）和昆明百貨大樓（集團）珠寶經(jīng)營有限公司（下稱昆百大珠寶）因為“昆明百貨大樓”名稱、字號使用而對簿公堂。近日，昆明市中級人民法院開庭審理了該案。
據(jù)悉，1959年，昆明百貨大樓成立，后經(jīng)改制為昆明百貨大樓（集團）股份有限公司，1993年5月，昆百大集團出資設(shè)立了昆百大珠寶；即后者為前者的全資子公司。后因經(jīng)營需要，經(jīng)改制及多次股權(quán)變更，2003年，昆百大商業(yè)公司將其所持有的49%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了昆百大珠寶的法定代表人馬羅磯及其他人員，并在次年2月簽訂一份《協(xié)議》�！秴f(xié)議》顯示，二者約定由商業(yè)公司將“昆百大”字樣及商譽提供給昆百大珠寶使用，使用期限為12年，自2004年1月1日起至2015年12月31日止。鑒于兩家公司的特殊關(guān)系，“昆百大”字樣及商譽的使用費，按100萬元優(yōu)惠收取。同時約定了昆百大珠寶使用商場的租金。
在《協(xié)議》約定的使用期限屆滿后，昆百大珠寶未就“昆明百貨大樓”“昆百大”字樣及商譽的繼續(xù)使用事宜與原告達成任何協(xié)議，但自2016年1月1日起至今，昆百大珠寶繼續(xù)在其公司名稱中使用這些名稱、簡稱、字樣及商譽，未向昆百大集團和商業(yè)公司支付任何費用，后期還拖欠場地使用租金。
隨后，昆百大集團和昆百大商業(yè)公司共同作為原告，將昆百大珠寶告上法庭，其中提到三項訴訟請求：請求法院判令被告在其企業(yè)名稱中停止使用“昆明百貨大樓”名稱、字號；判令被告在其經(jīng)營活動中停止使用“昆百大”“昆明百貨大樓”名稱、字號；判令被告向兩原告賠償因其侵權(quán)行為給原告造成的經(jīng)濟損失340萬元。
庭審中，昆百大集團認為，自成立以來，對外宣傳一直使用“昆明百貨大樓”“昆百大”簡稱，“昆明百貨大樓”“昆百大”字樣及相關(guān)商譽，系昆百大集團享有的唯一排他性權(quán)利的資產(chǎn)，且具有較高的市場知名度，為公眾知悉，依法應(yīng)受到保護。在集團對昆百大珠寶授權(quán)使用名稱等的期限屆滿后，昆百大珠寶仍然繼續(xù)使用，嚴重侵害了昆百大集團的合法權(quán)益。
針對兩原告的起訴，昆百大珠寶的代理人認為：“昆百大”“昆明百貨大樓”企業(yè)名稱屬于老昆明百貨大樓，兩原告并不享有在先權(quán)利，所以兩原告不具有訴訟主體資格。既然兩原告可以使用“昆百大”“昆明百貨大樓”名稱，被告當然也可以使用。
“1993年，昆百大珠寶是第一原告設(shè)立登記注冊的，我們經(jīng)過工商部門合法登記注冊，企業(yè)名稱是工商部門核準的，而且這個名稱都是第一原告給我們?nèi)〉拿�。”昆百大珠寶的代理人說，這個案子應(yīng)該是商標之爭�！袄グ俅蠹瘓F和昆百大珠寶，雙方注冊了很多商標，我們注冊了一個，無論是字號也好什么也好，還是一個商標。對國家商標總局允許通過的商標，要充分尊重�！痹摯砣苏f。
此外，昆百大珠寶的代理人還認為，昆百大珠寶沒有任何過錯，一直都是合理合法使用昆百大珠寶這個名稱。如果侵權(quán)成立，應(yīng)該以1993年公司成立時算起，而如今已過去了20多年，早已過了訴訟時效，要求駁回兩原告全部訴訟請求。
該案未當庭宣判。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評論