最近一段時間,官渡區(qū)在城改方面的動作很大,先是多年的城中村改造“硬骨頭”大樹營,終于有人要啃了。已經(jīng)成功參與多個城改項目的奧斯迪,成為大樹營城改項目一級開發(fā)方。緊接著,太和街道和平路前衛(wèi)營三舊連片改造項目,也公布了一級開發(fā)招標結果。
可能許多人對這個三舊連片改造的范圍不太熟,其實如果翻譯一下,就是北京路從拓東路到火車站前永平路這一段的東西兩側,位置那是相當?shù)暮谩?/p>
大樹營的位置也不錯,它是二環(huán)范圍少有的雙地鐵城中村改造項目。
圖中紅色部分就是北京路南段的三舊連片改造范圍
其實官渡區(qū)位置好的城改項目又何止于上面這兩個?今年初公布控詳規(guī)的福德村,同樣是雙地鐵城中村,緊鄰火車站,南北大道穿過,寸土寸金。其他還有官渡古鎮(zhèn)、巫家壩、昌宏路兩側、滇池半島福保村等等,這些城改項目隨便哪一個拿出來,都會讓其他區(qū)羨慕得流口水。
上述這些城改項目基本都已落實一級開發(fā)企業(yè),有些多年前就已啟動拆遷工作,但要說改造進度、開發(fā)進程,卻難如人意。
就拿當今昆明地產(chǎn)開發(fā)第一熱點板塊巫家壩來說,其中也涉及多個城中村改造,尤其是中央公園建設,必須要搬遷幾個城中村和一批商品市場,可是直到現(xiàn)在,完成搬遷的還僅占一小部分,以至于作為巫家壩象征的中央公園,到現(xiàn)在也只是象征性地開了工,甚至就連骨干路網(wǎng),也至今沒有建成。這也導致市場上對巫家壩懷疑的聲音此起彼伏,開發(fā)商也怨聲載道。
還有像官渡古鎮(zhèn)的連片改造,啟動時間也比較早,但至今仍在拆遷階段。還有早在3年前就已確定由俊發(fā)負責的普自、羊甫、宏仁三個城中村近萬畝城改任務,也至今沒有完成。而俊發(fā)在這幾個城改項目尚未完成的情況下,去年又中標昌宏路以東曉東雨龍片區(qū)的一級開發(fā),目前這個區(qū)域的拆遷也還沒有開始。
總而言之,因為官渡區(qū)面積大、位置好,被列入城市更新改造的片區(qū)確實比其他區(qū)都多, 熱點區(qū)域也最多,前不久,云南房網(wǎng)對昆明未來新興熱點區(qū)域做了預測,列舉了6個值得關注的板塊,其中官渡區(qū)就有涼亭片區(qū)、小板橋片區(qū),而近幾年昆明幾個發(fā)展熱點,比如巫家壩、會展片區(qū),也都在官渡區(qū)范圍內。
官渡區(qū)小板橋片區(qū)大量城中村待改造
但正因為官渡區(qū)的城改項目大多位置絕佳,人口又稠密,加大了拆遷改造的難度,所以多個城改片區(qū)要么啟動開發(fā)后進展緩慢,要么長期沒有企業(yè)敢參與改造,像大樹營就是如此。
可是就在眾多城改項目多點開花卻并沒有完成的情況下,官渡區(qū)又知難而上,將太和街道和平路前衛(wèi)營三舊連片也列入改造計劃,要論改造難度,官渡區(qū)其他片區(qū)和這個三舊連片改造項目比起來,都算不得什么。
太和街道和平路前衛(wèi)營片區(qū)三舊連片改造項目的改造難度之所以大,主要也是因為位置太好,區(qū)域建筑密度大,人口稠密,拆遷成本高,而且片區(qū)內還有多個推進困難的開發(fā)項目,比如金龍飯店舊改、佳華廣場酒店二期等,要想取得實質性成果,恐怕還要很長時間。
官渡區(qū)的城改項目這么多,鋪開的攤子這么大,雖然說明發(fā)展愿望強烈,但從開發(fā)進程看,卻容易陷入多點開花卻無一結果的尷尬,與其這樣,還不如集中精力,先干完一片,完成一個“小目標”。
本站轉載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權異議,請在3個月內與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權,不得轉載。爆料、授權:news@ynhouse.com。
熱門評論
房網(wǎng)用戶
房網(wǎng)用戶
房網(wǎng)用戶