住宅維修金偷睡兩年 爭維修金利息雙方協(xié)商未果

記者劉釗昨天下午3點(diǎn)，在盤龍區(qū)人民法院，晨光大道小區(qū)業(yè)委會(huì)狀告開發(fā)商一案開庭審理。原、被告雙方在開庭前，已進(jìn)行了1個(gè)小時(shí)的庭外協(xié)商。開庭后，雙方爭論的焦點(diǎn)集中在住宅維修金產(chǎn)生的利息上。因分歧太大，雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)議。

庭審時(shí)，原告代理律師要求開發(fā)商將所剩維修金“歸還”給業(yè)委會(huì)。而被告代理律師認(rèn)為，原告認(rèn)可的“歸還對(duì)象”存在問題�！耙勒障嚓P(guān)法律規(guī)定，即便要求開發(fā)商歸還維修金，也只能是歸還到盤龍區(qū)房管局的專用賬戶上，至于歸還給業(yè)委會(huì)，這根本不可能。”

此外，在拖延劃轉(zhuǎn)維修金所產(chǎn)生的利息上，雙方分歧頗大。原告代理律師稱，依據(jù)相關(guān)銀行利率計(jì)算，被拖延劃轉(zhuǎn)的維修金在2007年3月1日至今年3月31日，產(chǎn)生的利息共計(jì)20萬元。而被告代理律師不認(rèn)可這種利息計(jì)算的方式，只同意支付拖延劃款產(chǎn)生的利息共計(jì)6萬元。庭審結(jié)束后，雙方又再次在庭外協(xié)商，業(yè)委會(huì)成員曾一度將利息總額降至10萬元，然而被告方依然無法認(rèn)同。

據(jù)了解，在支付利息一事上，雙方都表示仍有協(xié)商的余地。被告代理律師表示：“只要業(yè)委會(huì)能答應(yīng)我們支付的利息總額，本月底前，所剩的262萬余元維修金將全部劃轉(zhuǎn)到位�！�

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。