俊發(fā)于今日（2014年10月10日）召開新聞發(fā)布會(huì)，公開聲明俊發(fā)沒有破產(chǎn)重整、沒有被洽談收購且一切正常。并且，俊發(fā)還將依法對(duì)幾家發(fā)布不實(shí)信息的網(wǎng)站論壇進(jìn)行追責(zé)，俊發(fā)已經(jīng)在今早向警方報(bào)案，把相關(guān)情況遞交公安機(jī)關(guān)。在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，俊發(fā)地產(chǎn)副總裁彭后熊神情嚴(yán)肅的出示了接待報(bào)警案件的回執(zhí)單。
>>相關(guān)閱讀：
[云南房網(wǎng)直播]俊發(fā)地產(chǎn)發(fā)聲明澄清傳言欲追究造謠者責(zé)任
俊發(fā)地產(chǎn)發(fā)表公開聲明（官方聲明全文）
彭后熊出示報(bào)案回執(zhí)
這份回執(zhí)單列出了發(fā)布“俊發(fā)申請(qǐng)破產(chǎn)重組”，并將由云南城投負(fù)責(zé)收拾殘局的論壇，其中有新浪股吧、東方財(cái)富網(wǎng)云南城投吧、金融街愛股等幾個(gè)論壇。
云南房網(wǎng)注意到，新浪股吧、東方財(cái)富網(wǎng)云南城投吧和金融街愛股的論壇中，有網(wǎng)友在10月1日晚發(fā)布“云南城投公開發(fā)行股份收購俊發(fā)地產(chǎn)”一貼，帖子聲稱：“俊發(fā)地產(chǎn)資金鏈岌岌可危，已經(jīng)申請(qǐng)破產(chǎn)重整，省里指定云南城投收拾殘局！”而這一傳言之所以會(huì)在“云南城投吧”里出現(xiàn)，第一個(gè)原因，首先是云南城投在9月30日的公告，公告宣布：因“正在籌措非公開發(fā)行股票事項(xiàng)”，將于10月8日起停牌。公告一出，引發(fā)諸多股民的猜測(cè)，很多猜測(cè)并無依據(jù)，或者只是一些捕風(fēng)捉影的流言。熟悉股吧的都知道，每當(dāng)某只股票類似的公告出來，“流言四起”是必然會(huì)上演的一幕，本不值得稀奇，也很少聽說哪家上市公司因此報(bào)案。
股吧謠言帖子
風(fēng)起于青萍之末，引發(fā)俊發(fā)如此大反應(yīng)的原因，其實(shí)還有其他誘發(fā)因素，在俊發(fā)的公開聲明中提到“前段時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上傳播“某大型地產(chǎn)公司申請(qǐng)破產(chǎn)”的信息，外界已有部分人士猜測(cè)該信息是針對(duì)俊發(fā)地產(chǎn)，”另外從俊發(fā)指稱不實(shí)傳言的論壇帖原文中可以看到，帖子作者提及的“參見”本地某網(wǎng)站“昆明地產(chǎn)信息”，可以看出一些端倪。
9月25日，云南某網(wǎng)站發(fā)布頭條文章，透露“傳云南某大型房企欲申請(qǐng)破產(chǎn)重整”，內(nèi)容通篇談及房地產(chǎn)行業(yè)整合現(xiàn)象愈演愈烈，云南某大型房企由于資金極度緊張，向有關(guān)部門提出破產(chǎn)重整。不過，文中對(duì)于“云南某大型房企”提及到的信息卻十分隱晦且神秘，因?yàn)槿绱�，眾人猜測(cè)便紛至沓來，文章被轉(zhuǎn)載到“高樓迷”論壇后，網(wǎng)友對(duì)“云南某大型房企”的熱議很是熱鬧，有意思的是，網(wǎng)友猜測(cè)的最大目標(biāo)卻指向了俊發(fā)。傳言就這般迅速瘋長，在業(yè)內(nèi)掀起不小的騷動(dòng)，以至于和云南城投的停牌公告迅速結(jié)合，出現(xiàn)了云南城投收拾俊發(fā)殘局的離奇謠言。
事態(tài)發(fā)展至此，傳言變成實(shí)實(shí)在在的謠言，既然已經(jīng)開始指名道姓，俊發(fā)也不必隱忍了。
俊發(fā)今天召開的新聞發(fā)布會(huì)，除宣讀聲明并展示公安機(jī)關(guān)受理俊發(fā)案件回執(zhí)之外，還透露俊發(fā)地產(chǎn)2014年1-8月份的銷售達(dá)60.16億元，強(qiáng)調(diào)俊發(fā)現(xiàn)在一切正常。
云南震序律師事務(wù)所張宏雷律師表示，對(duì)于論壇上網(wǎng)友發(fā)表的言論，如果能證實(shí)是謠言，并且已經(jīng)對(duì)當(dāng)事人造成了損害，能夠查找到造謠者的真實(shí)身份的，當(dāng)事人可以提起訴訟追究其民事責(zé)任。而論壇網(wǎng)站則不會(huì)承擔(dān)民事責(zé)任，因?yàn)橐罁?jù)“避風(fēng)港”的法律原則，論壇只是提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁內(nèi)容，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在服務(wù)器上存儲(chǔ)，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，則網(wǎng)站不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡(jiǎn)單來說，避風(fēng)港原則包括兩部分，“通知+移除”，也就是說，如果俊發(fā)通知了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，并且刪除不實(shí)帖子，網(wǎng)站就不會(huì)成為被告。
因此，俊發(fā)報(bào)案追究造謠者更多是表達(dá)了一個(gè)態(tài)度：別動(dòng)不動(dòng)拿我說事，小心告你！
2014年之于俊發(fā)，是謠言肆虐的一年。早在2014年5月，有關(guān)俊發(fā)CEO趙彬?qū)⒁x職的傳言一度也是甚囂塵上，為此，趙彬通過其個(gè)人微博做出澄清，緊接其后，俊發(fā)地產(chǎn)品牌部也就此事做了相關(guān)說明，證明趙彬并沒有離開俊發(fā)。當(dāng)時(shí)，伴隨俊發(fā)趙彬出走一起被討論的還有“俊發(fā)大量裁員”的話題，稱俊發(fā)裁員40%，對(duì)于此，俊發(fā)地產(chǎn)品牌部也給出了言過其實(shí)的回復(fù)。
在“俊發(fā)破產(chǎn)重整”的之前，流傳的謠言俊發(fā)雖然有做出明確的回復(fù)予以澄清，不過，因?yàn)橹{言而報(bào)案追究責(zé)任卻是首次。于情于理，俊發(fā)可以忍受離職、裁員等等謠言，但在樓市蕭條、信心不振的今天，“俊發(fā)破產(chǎn)”這樣的謠言傷害程度遠(yuǎn)大于從前。在限整、限貸都在迎來進(jìn)一步放松的時(shí)候，樓市大環(huán)境是利于俊發(fā)這樣的大型房企未來發(fā)展的，不過，俊發(fā)要迎得更長遠(yuǎn)的發(fā)展，創(chuàng)造和引導(dǎo)一個(gè)良好的輿論環(huán)境也很有必要�？“l(fā)對(duì)破產(chǎn)重組謠言糾責(zé)的進(jìn)一步消息，云南房網(wǎng)將會(huì)持續(xù)關(guān)注報(bào)道。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評(píng)論