10年前,廣福路與昆磨高速交叉的廣衛(wèi)立交建成通車,7年前,廣衛(wèi)立交又進(jìn)行了一次重大改造,但盡管通車已有10多年,期間還有過改造,可是這座立交卻至今仍是個半拉子工程——由廣福路自西向東右轉(zhuǎn)到昆磨高速的連接匝道一直沒有修好,形成差不多200多米的“斷橋”,以至于廣福路右轉(zhuǎn)上高速的車輛不得不在橋下繞行,擁堵嚴(yán)重。
廣福路右轉(zhuǎn)到昆磨高速匝道只修建了兩個端頭,中間是200多米的斷橋
“斷橋”廣福路一端(左圖)、昆玉高速一端(右圖)
近年來,隨著昆玉高速收費站外遷,途經(jīng)廣衛(wèi)立交的車輛大大增加,從廣福路上高速的車流尤其增加明顯,但正是因為“斷橋”的存在,大量從新螺螄灣方向右轉(zhuǎn)上高速的車輛在橋下排隊,形成交通“梗阻”。
為此,許多市民在網(wǎng)絡(luò)上反映,希望改造廣衛(wèi)立交,打通廣福路與昆玉高速的連接匝道,但在今年7月,昆明市交警支隊、官渡區(qū)住建局回復(fù)稱,雖然廣衛(wèi)立交原設(shè)計有右轉(zhuǎn)上昆磨高速道路,可是因右轉(zhuǎn)道路紅線內(nèi)涉及房屋征遷未完成,資金未落實到位,導(dǎo)致該右轉(zhuǎn)道路建設(shè)工程暫未實施。
昆明交警和官渡區(qū)住建局在人民網(wǎng)地方領(lǐng)導(dǎo)人留言板上的回復(fù)
然而熟悉該路段的人士卻說,其實廣衛(wèi)立交自西向東右轉(zhuǎn)匝道建設(shè)范圍內(nèi)早就是塊凈地,并沒有多少房屋需要征遷,但建設(shè)用地卻被一個房地產(chǎn)項目圍擋起來,里面是開發(fā)商建的幾棟臨時建筑。如果要修路,并沒有多大障礙。
事實果真如此嗎?
近期,云南房網(wǎng)到現(xiàn)場看了下,廣衛(wèi)立交右轉(zhuǎn)昆玉高速的匝道確實只修建了兩個端頭,中間約200米沒有修建,是一座斷橋,而橋下土地被圍擋起來,圍擋上是“俊發(fā)集團(tuán)彩云城”字樣,里面有幾棟看上去是開發(fā)商所建的臨時建筑,拆除并不困難。
廣衛(wèi)立交西南側(cè)土地被俊發(fā)彩云城項目圍擋
從現(xiàn)場情況看,廣衛(wèi)立交這一段長期不通的“斷橋”,其實所涉及的建設(shè)用地上并沒有什么未征遷房屋,否則也不可能被俊發(fā)徹底圍擋起來。
既然俊發(fā)集團(tuán)將土地圍擋起來,并打上了“彩云城”的名字,是不是俊發(fā)早就將這塊地拿下,用于開發(fā)彩云城了呢?
云南房網(wǎng)查了一下,2019年,俊發(fā)集團(tuán)確實曾經(jīng)斥資92億,在這個片區(qū)拿下了11宗共789畝土地,其中三個地塊緊鄰廣衛(wèi)立交,但并不包括廣衛(wèi)立交修建匝道的建設(shè)用地,然而奇怪的是,俊發(fā)卻沿著廣衛(wèi)立交橋下道路,將立交橋西南側(cè)這塊土地全部圍了起來,右轉(zhuǎn)匝道紅線地塊也在其中。
紅線范圍內(nèi)是俊發(fā)2019年所拿地塊,廣衛(wèi)立交匝道建設(shè)用地并不在其中
俊發(fā)集團(tuán)并未獲得臨近立交橋地塊的使用權(quán),為什么將全部土地圍擋起來,以至于無法修建斷頭12年的匝道呢?
在云南房網(wǎng)所獲得的資料中,被俊發(fā)圍擋的臨近立交橋地塊其實是被規(guī)劃為城市綠地,與修建匝道并不矛盾,也與俊發(fā)在這個片區(qū)正在開發(fā)的彩云城無關(guān),但根據(jù)2019年拿地時簽訂的土地出讓合同,俊發(fā)需要承擔(dān)該片區(qū)面積龐大綠化工程,其中就包括在官渡區(qū)政府指定的地塊上建設(shè)264畝的公園綠地和15.5畝防護(hù)綠地等,被圍擋的緊鄰立交橋的區(qū)域正屬于綠地建設(shè)范圍。
因此,雖然俊發(fā)為了修建綠地將地塊全部圍擋起來,但并不影響修建匝道,在地塊上也沒有多少影響施工的建筑。在俊發(fā)自己公布的彩云城晴灣規(guī)劃圖上,緊鄰廣衛(wèi)立交西南側(cè)的區(qū)域也明確標(biāo)注為城市綠地。很顯然,俊發(fā)和彩云城·晴灣不應(yīng)該是修建廣衛(wèi)立交右轉(zhuǎn)匝道的障礙。
彩云城·晴灣平面布局圖(右上角是廣衛(wèi)立交)
可是,如果俊發(fā)不是打通“斷橋”的障礙,而建橋的土地上又看不出有什么未征遷的房屋,那么,造成廣衛(wèi)立交建成10多年,可仍舊有重要匝道未修建的原因到底是什么呢?
有意思的是,今年2月,昆明市交運局在答復(fù)同一問題時說,“廣衛(wèi)立交橋 A、B、C、D 匝道由東連接線指揮部(廣東安遠(yuǎn)控股集團(tuán)有限公司)承建;2010 年7月,安遠(yuǎn)公司將烏龍立交至廣衛(wèi)立交按現(xiàn)狀移交給東繞城公司管養(yǎng)……由于立交建成時間較久,匝道未修建的具體原因難以查證!
一座才建成不過10多年的立交橋,4條匝道三缺一的原因怎么就難以查證了呢?
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。
熱門評論
房網(wǎng)用戶