旅行是有關(guān)人在大地上的漫游。而漫游的方式多種多樣,尤其到了交通工具百花齊放的現(xiàn)代:徒步、騎行太極端,飛機(jī)如時(shí)空穿梭機(jī)般缺乏現(xiàn)實(shí)感,唯有汽車和火車,是兼具速度與觀測(cè)角度的上佳方式。真要較真在旅行者中做個(gè)“誰(shuí)是No.1”的問(wèn)卷調(diào)查,十有八九獨(dú)占鰲頭的會(huì)是火車。原因很簡(jiǎn)單:旅行者多是熱愛(ài)自由的好奇動(dòng)物——不好奇怎會(huì)出門,不熱愛(ài)自由如何四處漫游——火車在狹小空間提供的自由度明顯優(yōu)于汽車,也因此更能滿足旅行者好奇的觀察欲。日常生活的吃喝拉撒被原封不動(dòng)搬上火車,相比之下長(zhǎng)途汽車容納的人類活動(dòng)只能算是某種“簡(jiǎn)化版”,火車因此成為體驗(yàn)當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)民俗的典型舞臺(tái)。
這不是我個(gè)人的獨(dú)到見解,LP(孤獨(dú)星球系列旅行書)的編輯們?cè)绫小扒嗖A火車”的思路,一個(gè)國(guó)家或地區(qū),只要擁有火車運(yùn)營(yíng)線,“到達(dá)與離開”章節(jié)大段且生動(dòng)的相關(guān)描述定會(huì)給讀者留下深刻印象。作為指南的旅行書通常是短命的,在結(jié)束其歷史使命的同時(shí)往往也記載了歷史,有心人——如旅行作家賦格先生,便通過(guò)閱讀過(guò)時(shí)的旅行書獲得重溫歷史的樂(lè)趣。比如他在蘇黎世買到一本1984年初版的LP《中國(guó)》,里面特別提到:“在社會(huì)主義中國(guó)是沒(méi)有等級(jí)之分的,取而代之是硬座、硬臥、軟席、軟臥。”經(jīng)過(guò)一番對(duì)前三種檔次的席位狀況近乎恐怖的羅列,LP作者用“幸福蠱惑者”的口吻吹噓了軟臥的舒適,并鄭重提議即便軟臥的價(jià)格是硬臥的兩倍,也“至少坐一次軟臥,以體驗(yàn)人民當(dāng)家作主的中國(guó)的布爾喬亞式待遇!
這段關(guān)于中國(guó)的火車章節(jié)可想而知每版均在更新,終于進(jìn)化到了如今的“旅游客車、特快和一些新型客車的硬座相對(duì)來(lái)說(shuō)不那么擁擠,可能還有空調(diào)!
001
去越南旅行,我的其中一個(gè)目標(biāo)便是坐一次縱貫?zāi)媳钡脑侥匣疖。不光出于上述旅行者的好奇,還因?yàn)樵侥系蔫F路線也出自法國(guó)人手筆,是法屬印度支那聯(lián)合線的一部分,從某種意義上而言與中國(guó)的滇越鐵路是親戚,沿用在世界絕大部分地區(qū)已進(jìn)火車博物館的米軌。2002年以前,護(hù)照簽證齊備的話,你完全可以從昆明站出發(fā),一桿子坐去河內(nèi),再轉(zhuǎn)往胡志明市。
屬于我和旅伴的越南火車旅行始發(fā)站恰是胡志明市,過(guò)去被稱為西貢——沒(méi)錯(cuò),就是在杜拉斯小說(shuō)里以粘稠的河水與情欲糾纏承載時(shí)光悵惘的城市。
研究地圖發(fā)現(xiàn),我們住的這條街上便有西貢火車旅游服務(wù)公司,買票很方便?赡芴奖懔耍灾劣谖抑饔^上夸大了距離,找了好幾個(gè)來(lái)回,才發(fā)覺(jué)它就躲在我們吃早點(diǎn)的巷口。買票的過(guò)程很簡(jiǎn)單:報(bào)上你的出行日期及目的地,選擇你要的席位,工作人員便打出你要的火車票。
我手上2007年中文版《東南亞》越南部分關(guān)于這條線路的文字是這樣:“統(tǒng)一快運(yùn)(ReunificationExpress)火車運(yùn)行于河內(nèi)和胡志明市之間,行程1726公里,平均時(shí)速48公里,全程需耗時(shí)30~41小時(shí)。越南的火車車廂座位共分為五個(gè)檔次,分別為硬座、軟座、硬臥、普通軟臥和空調(diào)軟臥。硬座和軟座的車廂條件相當(dāng)簡(jiǎn)陋,甚至都比不上長(zhǎng)途車舒適!
許是之前的旅程積累的疲乏與懈怠,許是LP的“恐嚇”發(fā)生作用,更重要的,許是我一向?qū)?shù)字茫然的大腦忽然間醒悟:硬臥與軟臥之間,票價(jià)差別不大,至少不會(huì)是兩倍的差距……一咬牙,買了兩張空調(diào)軟臥票,票價(jià)1547000越南盾,相當(dāng)于77美元,500元人民幣左右?此瓢嘿F,可我們?cè)摳兄x越南政府更改了車票政策,至少如今作為外國(guó)人不用付比本地人貴四倍的價(jià)格了。
參觀過(guò)胡志明市諸多法國(guó)人留下的宏偉遺跡,我對(duì)火車站有了浪漫遐想,特意留出充裕時(shí)間準(zhǔn)備瞻仰殖民地式繁復(fù)古建?上д宫F(xiàn)在我們面前的,只是一姿色平平現(xiàn)代小站。進(jìn)站程序簡(jiǎn)明扼要:把手中的火車票遞給身著越南傳統(tǒng)服裝奧黛的檢票員,便直達(dá)列車預(yù)計(jì)?康恼九_(tái)。不象中國(guó)的火車站總需爬天橋過(guò)地道,像故意考驗(yàn)攜帶大包小包旅客的體力和意志似的。辯證地看,也說(shuō)明中國(guó)的列車車次比越南多得多,整個(gè)系統(tǒng)自然復(fù)雜得多。
被“中國(guó)式進(jìn)站”長(zhǎng)期折磨也深深豢養(yǎng)的我們,面對(duì)如此輕描淡寫的“越南式進(jìn)站”,真有些不習(xí)慣。更何況站臺(tái)上還擺放著許多供旅客小憩的桌椅——注意:不是普通的簡(jiǎn)易設(shè)施,而是飯店里供人吃喝的正規(guī)桌椅,使人產(chǎn)生置身某流水席的錯(cuò)覺(jué)。我不知道這是正在站上經(jīng)營(yíng)得轟轟烈烈小賣鋪的營(yíng)銷策略,還是車站傳統(tǒng)的便民措施,手邊也沒(méi)本十年前的LP《越南》供考古研究。但見越南旅客都很習(xí)慣地享用這些在中國(guó)旅客眼中稀罕的設(shè)備,我們也趕緊加入體驗(yàn)行列。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。
熱門評(píng)論