前幾天,住建部部長倪虹在“兩會”記者招待會上說,要把2000年以前建成的城市老舊小區(qū)都要納入城市更新改造范圍,因地制宜實施改造,也鼓勵地方探索居民自主更新改造老舊住宅。
住建部長這番表態(tài),被有些自媒體視為重大新聞,解讀為“重磅利好”。云南房網(wǎng)這幾天看了好幾篇這種一驚一乍的文章,感覺有些自媒體誤讀太多,對政策也缺乏了解,其實對2000年前的老舊小區(qū)進行更新改造,并不是什么新提法,也不是什么新政策,因為早在2020年7月,國務院辦公廳就發(fā)布了《關(guān)于全面推進城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的指導意見》,要求“在十四五期間到“十四五”期末,結(jié)合各地實際,力爭基本完成2000年底前建成的需改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造任務!
這也就是說,差不多在5年前,國家就提出要對2000年底前建成的老舊小區(qū)進行改造;诖耍珖鞯囟碱C布相關(guān)地方文件,展開了分批改造老舊小區(qū)的工作,比如云南省和昆明市就先后發(fā)布了《云南省住房和城鄉(xiāng)建設廳、云南省發(fā)展改革委、云南省財政廳轉(zhuǎn)發(fā)住房和城鄉(xiāng)建設部辦公廳、國家發(fā)展改革委辦公廳、財政部辦公廳關(guān)于進一步明確城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作要求的通知》(云建更〔2022〕19號),《昆明市住房和城鄉(xiāng)建設局、昆明市發(fā)展和改革委員會、昆明市財政局關(guān)于印發(fā)<昆明市城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造實施方案>的通知》(昆建通〔2020〕183號)。
在具體執(zhí)行改造的各個區(qū),也有相應的政策文件,比如五華區(qū)就發(fā)布了《昆明市五華區(qū)人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)五華區(qū)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作方案(行)的通知》(五政辦通〔2020〕54號),并根據(jù)上述政策文件開始推動老舊小區(qū)改造,五華區(qū)2023年前就對227個老舊小區(qū)的814棟樓進行了改造。去年昆明納入改造的老舊小區(qū)有982個,改造面積1204萬平米,涵蓋13個區(qū)縣。
昆明老舊校區(qū)數(shù)量龐大,改造資金需求量極大
既然對2000年前的老舊小區(qū)進行改造是早就制訂的政策,為什么住建部長在“兩會”上又再次強調(diào)呢?區(qū)別在于2020年的政策表述是對“需改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)”進行改造,沒有說全部改造。3月9日住建部長的說法則是“把2000年以前建成的城市老舊小區(qū)都要納入城市更新改造范圍”,意思是全部改造。當然這也談不上政策力度更大,因為2020年首次提出改造老舊小區(qū)到現(xiàn)在又是5年過去了,即便5年前不需要改造的如今也需要改造了,而且改造是個漫長的過程,前兩年也許不需要改造,過幾年多半也需要了。
因此,對2000年前建成的城市老舊小區(qū)改造算不上新提法,各地也早就在進行,昆明市各區(qū)都進行了好幾批,按住建部長最新的表態(tài),尚未改造的早晚都會改造。
昆明已經(jīng)分批改造了數(shù)百個老舊小區(qū)
其實,比起政策提法上的微妙區(qū)別,更值得關(guān)注的是改造老舊小區(qū)的資金從哪里來?這才是決定改造進度、改造范圍的關(guān)鍵因素。換句話來說,如果資金沒著落,即便制訂了全部改造的計劃,實際上也改造不了。
目前昆明市老舊小區(qū)的改造資金主要來源是地方專項債權(quán)資金,其次是中央轉(zhuǎn)移支付資金,然后是地方財政資金及部分社會投資等。比如五華區(qū)2023年老舊小區(qū)及周邊配套基礎設施提升改造工程,地方專項債權(quán)資金就有3.3億,占絕對大頭;中央轉(zhuǎn)移支付資金有3900萬元;區(qū)級財政資金只有50萬元;還有少量是社會投資人資金?梢,老舊小區(qū)改造的主要資金來源其實是專項債。
可是專項債并不是無窮無盡的,是有額度的,更重要的是需要償還的。由于地方債務負擔越來越重,發(fā)債越來越難,資金申請不易,有些州市的老舊小區(qū)改造工作已經(jīng)大幅度縮小。另外,專項債如何償還也是個大問題,因為原來設計的償還模式有些根本走不通。
昆明各區(qū)利用地方專項債改造老舊小區(qū)時,原來的收益測算中曾包括停車費、物業(yè)費、廣告位出租、經(jīng)營場地出租、新能源充電服務、商業(yè)攤點占位費、快遞柜占用費等收入,但實際上除了路邊停車費外,其余幾乎無法兌現(xiàn)或兌現(xiàn)很少,導致專項債償債能力不足,這勢必影響到后續(xù)老舊小區(qū)的改造資金申請。
老舊小區(qū)改造資金的主要來源是專項債
本來,按照住建部的政策,老舊小區(qū)改造應該是“誰受益,誰出資”,小區(qū)居民和水電產(chǎn)權(quán)單位如自來水公司、電力公司都應該承擔部分費用,但實際上在昆明市老舊小區(qū)改造中,小區(qū)居民和水電單位都沒有出資,社會投資人也僅對充電樁等盈利性設施的建設感興趣,投入資金非常少。
正因為如此,住建部部長在前幾天答記者問時,除了表態(tài)將2000年前的老舊小區(qū)都納入城市更新改造范圍,更重要的是后一句話:“鼓勵地方探索居民自主更新改造老舊住宅”。這句話有兩個關(guān)鍵詞,一是“鼓勵”,說明不是強制,是自愿;二是“居民自主”,也即老舊小區(qū)居民自己掏錢,政府頂多給些補貼。
自己掏錢改造小區(qū)這事有多難,想必住過老舊小區(qū)的人都知道。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。
熱門評論